Het was een lange weg naar een gedeeltelijke decriminalisering van deze gestigmatiseerde plant. Maar sinds de regeringswisseling probeert men – zoals verwacht – het tot nu toe bevochten stukje vrijheid geleidelijk aan terug te beperken. Met voortdurende eisen om verdere verscherpingen bevindt Duitsland zich momenteel in achteruitgang. In tegenspraak met de eerste evaluatieresultaten, die geen handelen noodzakelijk maakten, blijft conservatief georiënteerde politiek aandringen op verscherpingen.
📑 Inhaltsverzeichnis
Nulltoleranz bij gemengd gebruik van cannabis en alcohol
Op 21 november nam de Bundesrat in een zitting het besluit om bij eenmalig gemengd gebruik van cannabis en alcohol de rijvaardigheid opnieuw te beoordelen – met andere woorden, de bestuurder ter medische keuring (MPU) te sturen. De Bundesrat nodigt nu de Bundestag uit dit besluit op te nemen in bijlage 4 van de Fahrerlaubnisverordnung (rijbewijsregeling) en het zo juridisch vast te leggen. Het absurde hieraan: gemengd gebruik zou al aanwezig zijn als sporen van beide stoffen kunnen worden aangetoond.
De Bundesrat benadrukte dat een gemengd gebruik van cannabis en alcohol, onafhankelijk van de aangetoonde hoeveelheid, pauschal wijst op een gebrek aan onderscheidingsvermogen. Deze eis is echter niet praktisch haalbaar: als iemand een week geleden een joint rookte en vandaag een biertje dronk, zou dat volgens de nieuwe wet volstaan om een MPU in te stellen. Via deze achterdeur zouden cannabisgebruikers opnieuw onterecht kunnen worden gesanctioneerd.
In de praktijk zou dit betekenen dat zelfs bij sporadisch cannabisgebruik nooit ook maar een slokje alcohol mag worden gedronken. Volgens de nieuwe wet zou het simpele bewijs van beide stoffen – onafhankelijk van de respectievelijke grenswaarden – volstaan om een MPU in te stellen.
Verbod op kweekverenigingen geëist
Uit de CDU/CSU-geleide deelstaten kwam de eis om kweekverenigingen in de toekomst te verbieden. Een overeenkomstige ontwerpbeslissing staat op de agenda van de huidige Innenministerkonferenz, die deze dagen plaatsvindt. Deze eis wordt ondersteund door gegevens van EKOCAN, die onlangs werden gepubliceerd in het kader van de eerste evaluatie. Volgens deze gegevens kunnen kweekverenigingen tot nu toe slechts 0,1% van de vraag dekken. De Unie spreekt in dit verband letterlijk van een ernstige wantontwikkeling.
Wat echter niet wordt genoemd in deze eis, is waarom kweekverenigingen tot nu toe slechts een marginale bijdrage kunnen leveren aan het dekken van de vraag: kweekverenigingen worden sinds het begin van de gedeeltelijke legalisering met enorme juridische belemmeringen geterroriseerd. In het bijzonder in conservatieve deelstaten zoals Beieren worden zij voortdurend gesaboteerd, zodat velen het opgeven.
Als gevolg hiervan wordt de schuld gezocht in de gedeeltelijke legalisering, die vanwege deze gebrekkige uitvoering de illegale markt niet voldoende terugdringt. Of een verbod op kweekverenigingen kan worden vastgesteld, is twijfelachtig, maar allein al zo’n voorstel toont welk vijandbeeld cannabis nog steeds is in beleid onder CDU/CSU-leiding.
Bezitshoeveelheden moeten worden verminderd
Zoals al enkele weken geleden sprak zich Streeck in een interview opnieuw uit voor een verlaging van de bezitshoeveelheden. Hij wees erop dat men uit 50 gram 100 joints zou kunnen draaien, wat voor eigen gebruik veel te veel zou zijn. Een dubbelmoral, gezien het feit dat deze beperkingen ook niet gelden voor andere legale stoffen.
Als iemand 50 flessen sterkedrank thuis zou hebben – wat ook geen normale consumptiehoeveel is – zou niemand daar bezwaar tegen maken. Ook de „dealerhoeveelheid“ van 25 gram onderweg werd opnieuw bekritiseerd, wat het de politie moeilijker maakt dealers op te sporen. Ook het verbod op online recepten kreeg steun van Streeck, die wees op de drastische toename vorig jaar.
Het zou weinig verwonderlijk moeten zijn dat andere stemmen binnen de Unie zelfs volledige intrekking van de CanG eisen. Zo sprak zich onlangs Minister van Binnenlandse Zaken Dobrindt (CSU) uit voor totale afschaffing van de wet.
Onvoldoende juridische gevolgen voor jongeren
Ook kritiek kwam van Justitsministerin Marion Gentges (CDU). Sinds de gedeeltelijke legalisering worden veel minder jongeren voor cannabisgebruik bestraft. Zij sprak van „cannabis zonder gevolgen“ en beklaagde zich erover dat de staat door de wet van de Ampel-regering de juridische basis mist om jonge gebruikers voldoende te sanctioneren.
Maar wat bracht de vervolging van jongeren in het verleden? Problemen bij het behalen van het rijbewijs en daaruit voortvloeiende mogelijk versperde ingang tot het beroepsleven – een neerwaartse spiraal die veel drastischere gevolgen met zich meebracht dan de joint ooit had kunnen hebben.




































