El responsable de drogas del Gobierno federal alemán, Hendrik Streeck, presentó el 10 de agosto de 2026 en una entrevista con el Süddeutsche Zeitung un catálogo concreto de correcciones para la ley de consumo de cannabis. El político de la CDU menciona cuatro puntos que, en su opinión, necesitan mejoras. Rechaza explícitamente la reversión total de la legalización porque aproximadamente cinco millones de adultos en Alemania consumen cannabis regularmente.
📑 Inhaltsverzeichnis
Los cuatro puntos del catálogo de correcciones
El primer punto de Streeck afecta a la persecución penal. La policía y las fiscalías apenas pueden distinguir en la práctica entre cannabis de origen legal e ilegal, lo que dificulta las investigaciones. En segundo lugar, exige una supervisión más estricta del mercado de cannabis medicinal, que en su opinión se ha alejado de un tratamiento médico cuidadoso. En tercer lugar, solicita un control más riguroso del cultivo privado doméstico. Considera que la regulación demasiado permisiva alimenta el mercado negro en lugar de limitarlo. En cuarto lugar, quiere restaurar la intervención temprana y las obligaciones de asesoramiento para jóvenes, que en muchas regiones desaparecieron con la nueva ley.
Lo notable es el marco que Streeck antepone a sus demandas. „No deberíamos evaluar la legalización del cannabis según líneas políticas, sino por sus consecuencias reales“, dijo al periódico. Y añadió: „Por eso debemos corregir la ley“. Este es un tono diferente al de la retórica de reversión que se escucha desde sectores de la Unión desde hace años. Ya en 2022 describimos cómo la crítica se convierte rápidamente en promesas de marcha atrás en el debate sobre planes de legalización no confirmados. Sin embargo, la CDU también alberga otras posturas, como demuestra el caso del diputado estatal Julian Brüning.
Lo que realmente muestran los datos de evaluación
La investigación científica acompañante respalda solo parcialmente las conclusiones de Streeck. El proyecto de evaluación EKOCAN no ha encontrado un aumento a corto plazo en el número de consumidores en sus informes intermedios anteriores, ni en adultos ni en jóvenes. Además, la proporción de cantidades obtenidas legalmente está creciendo, aunque lentamente. Analizamos estos hallazgos en detalle en el informe intermedio CanG de abril de 2026.
En el lado positivo del balance, los resultados son más claros. La Estadística Policial de Criminalidad registra una caída de casi el 30 por ciento en los delitos relacionados con cannabis en 2025, como mostramos en nuestro análisis de la PKS 2025. En cuanto a la implementación por parte de las asociaciones de cultivo, la realidad es diferente a la de una escena fuera de control. Hamburgo reportó para 17 asociaciones autorizadas solo una única infracción publicitaria. Donde Streeck ve pérdida de control, las autoridades de supervisión muestran hasta ahora poco que criticar.
Su punto sobre protección de menores es más sólido. El hecho de que la intervención temprana desapareciera en muchos lugares no es una cuestión de interpretación, sino una consecuencia de la descriminalización. Quien ya no comparece ante tribunales de menores tampoco recibe derivación a servicios de asesoramiento. Esta brecha puede cerrarse sin alterar los límites de posesión. Identificarla es la parte más sólida de su catálogo.
Por qué el momento no es casualidad
Streeck interviene pocas semanas antes de la reanudación de las sesiones parlamentarias. En la Comisión de Salud está pendiente la reforma de la ley de cannabis medicinal, que espera una fecha de votación desde principios de verano. Quien ahora presenta un catálogo de demandas establece la agenda para los debates otoñales. Este es el verdadero núcleo de la noticia.
La dirección no es nueva. Ya en noviembre de 2025, Streeck había exigido reglas más estrictas para el cannabis medicinal con su expresión sobre „traficantes en bata blanca“. La diferencia radica en el alcance. Entonces se trataba de un segmento del mercado; ahora se trata de la ley en su conjunto. Para las asociaciones de cultivo, que durante dos años han lidiado con procedimientos de autorización y cuestiones de construcción, un endurecimiento de las reglas de cultivo doméstico sería otro revés.
Preguntas frecuentes
¿Cambia inmediatamente algo en la ley por las demandas de Streeck?
No. El responsable de drogas no tiene poder para iniciativa legislativa. Sus declaraciones son una señal política a la coalición y a la Comisión de Salud. Los cambios a la ley de consumo de cannabis requerirían un proyecto del Gobierno o una propuesta desde el Bundestag y, posteriormente, una mayoría en el Parlamento.
¿Corren ahora peligro los límites de posesión permitidos?
Actualmente, los límites conocidos siguen siendo válidos sin cambios: 25 gramos en espacios públicos y 50 gramos en el domicilio. Streeck considera que estas cantidades son demasiado altas, pero no ha mencionado un número concreto. Sin un proyecto de ley con justificación sólida, esto sigue siendo solo un posicionamiento.
¿Qué significa intervención temprana?
Se refiere a servicios de asesoramiento y prevención a los que anteriormente se derivaba a jóvenes a través de procedimientos penales de menores. Con la supresión de la penalización, muchos estados federales también perdieron esta vía de acceso. Streeck quiere restablecer obligaciones de asesoramiento vinculantes, esta vez fuera del sistema penal.
¿Contradice Streeck la evaluación científica?
Parcialmente. Los informes intermedios no muestran aumento de consumo y registran una caída clara en los procedimientos penales. Sin embargo, en protección de menores y mercado negro los hallazgos son más abiertos porque faltan datos comparativos confiables. Se espera que el informe final de la evaluación llegue en 2028.
¿Qué significa esto para pacientes de cannabis medicinal?
La crítica de Streeck al mercado de cannabis medicinal apunta a prácticas de prescripción y telemedicina, no a la terapia en sí. Las restricciones concretas llegarían solo con la reforma de la ley de cannabis medicinal, que está en la Comisión de Salud. Hasta entonces se aplican las reglas de prescripción vigentes.
Fuentes: Süddeutsche Zeitung, entrevista con Hendrik Streeck del 10.08.2026; Deutsches Ärzteblatt, „Streeck drängt auf Korrektionen am Cannabisgesetz“, 10.08.2026; Evaluación de la ley de consumo de cannabis (EKOCAN), informes intermedios de las universidades de Hamburgo, Tübinga y Düsseldorf; Estadística Policial de Criminalidad 2025.
Sollte das Cannabisgesetz korrigiert oder komplett zurückgenommen werden?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
