Oznámení · Tento článek vzniká v rámci placeného partnerství se společností GreenMedical. Redakční zařazení, výběr a hodnocení dat provádí Hanf Magazin.
Když se telemedicinskému poskytovateli ptá svých vlastních pacientů, co jim na péči záleží, mohli bychom očekávat, že odpovědí bude pohodlí. Průzkum GreenMedical mezi 5 556 pacienty s kanabisovou terapií však poskytuje jiný obraz: na prvním místě stojí ochrana údajů, ověřená kvalita a sebeurčení, nikoli rychlost a cena.
Digitální zdravotnická platforma GreenMedical se v létě 2026 zeptala své pacientské základny a výsledky zpracovala v Whitepaperů. Podívali jsme se na tato čísla, protože se dotýkají otázky, která nás redakčně zajímá: Co si vlastně pacienti s kanabisovou terapií představují pod moderní, digitální péčí? A co nám takové průzkumy od poskytovatelů věrohodně říkají a co ne?
Jak průzkum vznikl
Průzkum probíhal od 3. do 10. srpna 2026 prostřednictvím nástroje Typeform. Osloveno bylo 125 997 pacientů, 6 218 zahájilo průzkum a vyhodnoceno bylo 5 556 odpovědí. GreenMedical neuvádí míru návratnosti a výsledky nejsou extrapolovány.
Důležité pro správnou interpretaci, a GreenMedical to sám jasně uvádí: jedná se o průzkum zákazníků. Odpovědi odrážejí perspektivu zúčastněných pacientů GreenMedical a nejsou reprezentativní pro všechny osoby s medicínskou kanabisovou terapií v Německu. Kdo čísla čte, čte tedy názor určité, digitálně obsluhované skupiny, nikoli pohled celého trhu.
Bezpečnost trumpuje pohodlí
U 15 aspektů měli respondenti na škále od 1 („vůbec není důležité“) do 5 („velmi důležité“) uvést, jak významný je pro ně daný bod. Uveden je vždy podíl těch, kdo zvolili nejvyšší stupeň 5. Devět z těchto aspektů je podloženo a jejich pořadí je zřejmé:
- Ochrana zdravotních údajů – 84,0 %
- Ověřená kvalita se zaručeným obsahem THC/CBD – 83,6 %
- Sám rozhoduji, kdo se dozvídá o mé léčbě – 83,3 %
- Možnost organizovat léčbu online – 77,2 %
- Volná volba lékárny – 71,7 %
- Rychlá dostupnost léků – 66,4 %
- Ceny na úrovni místních lékáren – 63,4 %
- Klinika a laboratoř za telemedicinským poskytovatelem – 52,7 %
- Podpora místních lékáren a lékařů – 45,5 %

Tři nejvyšší hodnoty se pohybují blízko sebe, mezi 83,3 a 84,0 procenty. Zajímavější než jednotlivé číslo je pořadí: ochrana údajů, zajištění kvality a kontrola nad tím, kdo se dozvídá o vlastní léčbě, se umisťují před možností všechno organizovat online (77,2 %), před rychlou dostupností (66,4 %) a před cenou (63,4 %). Tedy i u digitálně obsluhované skupiny není na prvním místě pohodlí, ale potřeba bezpečnosti a diskrétnosti.
Video konzultace se lékaři skončila v polovině
Jeden detail vyniká, obzvláště proto, že pochází od telemedicinskéhe poskytovatele: osobní konzultace s lékařem, například prostřednictvím videa, dosahuje na škále od 1 do 5 pouze průměrné hodnoty 2,98, tedy téměř přesně uprostřed. Pro respondenty je video kontakt tak ani obzvláště důležitý, ani nedůležitý. To odpovídá celkovému obrazu: nezáleží na kanálu, ale na tom, že je péče bezpečná, ověřená a organizována na základě sebeurčení.
Tři nejdůležitější aspekty v přímém porovnání
V další otázce měli účastníci vybrat své tři nejdůležitější aspekty. Protože každá z 5 556 vyhodnocených odpovědí obsahovala tři uvedení, celkem vzniklo 16 668 zmínek. Z nich 18 procent připadlo na ochranu zdravotních údajů a přibližně 13 procent (2 146 zmínek) na ověřenou kvalitu se zaručeným obsahem THC/CBD.
Zde se vyplatí přesnost: těchto 18 procent je podíl na všech zmiňování, nikoli na počtu osob. Výrok „18 procent pacientů jmenuje ochranu údajů“ by byl nesprávný, protože z publikovaných čísel nevyplývá, kolik jednotlivých osob daný aspekt zvolilo. GreenMedical na tento rozdíl sám upozorňuje ve Whitepaperů, což svědčí o péči při zpracování.
Co data říkají – a co ne
Právě proto, že se takové průzkumy od poskytovatelů rádi zkracují na výstižné titulky, je důležitý pohled na jejich hranice. Dokázáno je, že mezi zúčastněnými pacienty GreenMedical dosáhly ochrana údajů, ověřená kvalita a sebeurčení nejvyšších hodnot souhlasu. Naopak se nedokazují výroky o pohlaví, věku, oblasti, diagnóze nebo délce terapie respondentů – takové demografické údaje publikované zdroje neobsahují. Stejně tak nelze z čísel odvodit úplné pořadí všech aspektů nad devět uvedenými.
Co zbývá, je konzistentní signál: lidé, kteří si svou kanabisovou terapii organizují digitálně, si zřejmě nechají na bezpečnosti záležet. Ochrana údajů, srozumitelná kvalita a kontrola nad vlastními informacemi jsou jim důležitější než rychlost, cena nebo pohodlí video konzultace. Na trhu, který se po Zákonu o legalizaci konopí a Zákoně o medicínském konopí stále vyvíjí, je to poučná snímek z perspektivy pacientů – nic víc, ale také nic méně.
Jak GreenMedical sama čte tyto výsledky, včetně těch nejnepohodlnějších, jsme se ptali v druhé části: Dr. Christoph Viebig o důvěře v digitální kanabisové péči.
Poznámka: Tento článek slouží k informaci o vývoji trhu a perspektivě pacientů a nekonstituuje zdravotnické, léčebné či účinné prohlášení ani doporučení léčby. O medicínské kanabisové terapii rozhoduje výhradně ošetřující lékař. Uvedená čísla pocházejí z nereprezentativního průzkumu zákazníků GreenMedical (Typeform, 3. až 10. srpna 2026, n = 5 556 vyhodnocených odpovědí) a odrážejí názor zúčastněných pacientů.
Was ist dir bei der Cannabis-Versorgung am wichtigsten?
Zdroj: Průzkum zákazníků GreenMedical „Medicínské konopí 2026″, Whitepaper a přehled výsledků; průzkum prostřednictvím Typeformu od 3. do 10. srpna 2026, n = 5 556 vyhodnocených odpovědí. Více o poskytovateli: GreenMedical.





































