Weed Care Basel: wat het nieuwe onderzoek onderzocht heeft
Een jaar lang hebben 374 regelmatige gebruikers in Basel hun cannabis legaal in de apotheek gekocht. Nu ligt de eerste getoetste analyse van het Weed Care-pilotproject over psychische gezondheid voor. De uitkomst: depressieve symptomen, angst en problematisch gebruik verslechterde niet gemiddeld, maar nam licht af. Het onderzoek heeft echter duidelijke grenzen, en die horen bij het verhaal.
📑 Inhaltsverzeichnis
Het onderzoek verscheen begin september in het vakblad Drug and Alcohol Dependence. Eerste auteur is Eva-Maria Pichler van de Psychiatrische Diensten Aargau, die ook onderzoek doet aan de Paracelsus Medical Private University in Salzburg. Onderzoekers uit de omgeving van de Bazel psychiatrie zijn ook betrokken, waaronder Marc Walter en Marc Vogel.
374 deelnemers met apothekentoegang werden geanalyseerd. Zij waren gemiddeld 35,8 jaar oud, 81 procent ervan mannen. Producten werden afgeleverd met maximaal 20 procent THC, de hoeveelheid was beperkt tot 10 gram THC per maand. De aankoop ging gepaard met advies van het apothekepersoneel en herhaalde bevragingen. De onderzoekers vergeleken de waarden bij aanvang met die na een jaar en gebruikten daarvoor lineaire gemengde modellen.
Weed Care is geen onbekende voor onze lezers. De Bazel-proef startte begin 2023, en we hebben gerapporteerd over de tussenbilans van het Weed Care-project in april 2025. Toen waren er alleen gegevens uit een persbericht beschikbaar. De nieuwe publicatie is de eerste analyse van dit onderwerp die een peer review heeft ondergaan.
De resultaten voor psychische gezondheid
De depressieve symptomen, gemeten met de PHQ-9-vragenlijst, daalden gemiddeld van 5,37 naar 4,53 punten. Ook de angstwaarden en de waarde voor problematisch gebruik gingen licht omlaag. De dalingen zijn statistisch significant, maar klein. De duidelijkste daling van problematisch gebruik werd waargenomen in de groep die al aan het begin een hoge score op de CUDIT-R screeningstest had.
Bij het gebruiksgedrag is het beeld gemengd. De deelnemers gebruikten na een jaar iets vaker dan aan het begin. De totale verbruikte hoeveelheid nam echter niet toe. Dit bevestigt niet de wijdverbreide vrees dat legale toegang het verbruik automatisch omhoog zou drijven.
Een bevinding relativiseert het goede nieuws. Het aandeel personen boven klinisch relevante drempels bleef praktisch gelijk. Bij mogelijk problematisch gebruik daalde het van 32,7 naar 28,6 procent, het verschil is statistisch niet duidelijk. Wie voorheen behandeling nodig had voor klachten, had die in de regel ook later nog.
De grenzen van het onderzoek: geen controlegroep in deze analyse
Het totale Weed Care-project is gerandomiseerd opgezet. De nu gepubliceerde analyse kijkt echter alleen naar de groep met apothekentoegang. Een parallel waargenomen controlegroep is niet opgenomen. De auteurs schrijven daarom zelf dat er geen oorzaak-gevolg-uitspraak uit de gegevens kan worden afgeleid. Of de apotheek de kleine verbeteringen heeft veroorzaakt, blijft open.
Daarnaast is er de selectie van deelnemers. Alleen volwassenen die toch al regelmatig gebruikten, mochten deelnemen. Over nieuwkomers of jongeren zegt het onderzoek niets. Volgens de verwerking in het Hanfjournal verklaarde de tijdfactor minder dan één procent van de verschillen. Het veel grotere aandeel werd bepaald door stabiele persoonlijke verschillen tussen deelnemers.
Kortom, het onderzoek bewijst geen gezondheidsvoordeel van apothekale afgifte. Het pleit echter tegen de aanname dat gereglementeerde toegang onder deze omstandigheden de psychische gezondheid zou verslechteren. Wie het debat over cannabis en psychische ziekten breder wil plaatsen, vindt in ons overzicht van mythen, feiten en risicogroepen bij cannabis en psychosen de stand van onderzoek.
Context: Zwitserse pilotproeven en de situatie in Duitsland
De Bazel-gegevens aanvullen op de bevindingen uit Bern, Biel en Luzern. Daar presenteerde de SCRIPT-studie een paar dagen geleden haar eerste tussenbilans, die we in ons artikel Cannabis uit de apotheek: wat de Zwitserse SCRIPT-tussenbilans toont analyseren. In tegenstelling tot Weed Care is SCRIPT nog niet peer-reviewed gepubliceerd. Beide proeven wijzen tot nu toe in dezelfde richting: geen duidelijk verhoogd verbruik onder gereglementeerde afgifte. Zwitserland bespreekt dergelijke modellen al lang, zoals ons oudere verslag over nieuwe projecten en het SRF-Arena-debat al toont.
In Duitsland ontbreken vergelijkbare gegevens. De tweede pijler van legalisering met regionale modelprogramma’s is niet verder gekomen dan de planningsfase. Volgens de bondsregering had de Bondsinrichting voor Landbouw en Voeding in november 2025 geen enkel wetenschappelijk modelexperiment volgens de Cannabis Consumption Act goedgekeurd. Meer achtergrond vindt u in ons artikel Wanneer komen de regionale modelprogramma’s?. De Zwitserse studies leveren dus inzichten op die politiek worden geëist, maar in de praktijk niet in Duitsland worden verzameld.
Veelgestelde vragen
Wat is het Bazel-project Weed Care?
Weed Care is een wetenschappelijk pilotproject van kanton Bazel-Stad dat sinds 2023 loopt. Volwassenen die al regelmatig cannabis gebruiken, kunnen cannabisproducten in geselecteerde apotheken kopen. De afgifte is hoeveelheidsbeperkt en gebonden aan advies en regelmatige bevragingen.
Is de psychische gezondheid van de deelnemers verslechterd?
Nee. Na een jaar lagen de waarden voor depressie, angst en problematisch gebruik gemiddeld iets lager dan aan het begin. Het aandeel personen met klinisch relevante waarden bleef echter praktisch onveranderd.
Bewijst het onderzoek dat apothekale afgifte gezond is?
Nee. De analyse bevatte geen controlegroep zonder apothekentoegang en laat daarom geen uitspraak over oorzaak en gevolg toe. Het toont slechts aan dat onder de voorwaarden van het pilotproject geen verslechtering meetbaar was.
Hoeveel cannabis mochten deelnemers kopen?
De afgifte was beperkt tot 10 gram THC per maand, dus berekend in werkzame stof en niet in gewicht van bloemen. De producten mochten maximaal 20 procent THC bevatten en werden afgeleverd door het apothekepersoneel.
Bestaan dergelijke modelprogramma’s ook in Duitsland?
Tot nu toe niet. Er is geen afzonderlijke wet voor regionale modelprogramma’s met commerciële afgifte, de zogenaamde tweede pijler. De bevoegde bondsinstelling had onderzoeksprojecten volgens de Cannabis Consumption Act tot november 2025 niet goedgekeurd. In Duitsland is legale recreatieve consumptie momenteel alleen mogelijk via zelfteelt en teeltverenigingen.
Opmerking: Dit artikel weerspiegelt de stand van 17 september 2026 en is geen gezondheidsadvies. Het bevat geen werkingsverklaring voor cannabisproducten.
Sollte Cannabis in der Apotheke für Erwachsene verfügbar sein?
Bronnen: Pichler EM, Mosandl CF, Kronschnabel J et al.: Recreational cannabis access via pharmacies: A 1-year Swiss study on cannabis use and mental health. Drug and Alcohol Dependence 288 (2026), DOI 10.1016/j.drugalcdep.2026.113337 (PubMed 42715655). Hanfjournal, 16. September 2026. Bundesamt für Gesundheit, Übersicht der bewilligten Pilotversuche mit Cannabis.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
