Amsterdam: Coffeeshop-verbod voor toeristen van de baan
De omslag kwam sneller dan verwacht. Slechts enkele weken nadat Amsterdam een verbod op cannabisverkoop aan toeristen ter sprake had gebracht, is dit voornemen van de tafel. De nieuwe stadsregering gaf het zogenaamde ingezetenencriterium op 3 juni 2026 een duidelijk afwijzing. Buitenlandse gasten mogen daarom blijven winkelen in de ongeveer 166 coffeeshops van de stad.
📑 Inhaltsverzeichnis
In april berichttten we op deze plek nog over de dreigende terugkeer van het coffeeshop-verbod voor toeristen. Enkele weken later ligt de situatie anders. De politieke wind in de Nederlandse hoofdstad is gedraaid, en de branche haalt opgelucht adem.
Wat het ingezetenencriterium inhield
Het ingezetenencriterium zou de verkoop van cannabis hebben beperkt tot personen met een Nederlands woonadres. Toeristen uit het buitenland zouden van legale aankopen zijn uitgesloten geweest. Het idee circuleerde in Amsterdam al sinds 2021. Burgemeester Femke Halsema had er zich herhaaldelijk voor uitgesproken, maar wilde eerst een meerderheid in de gemeenteraad achter zich hebben voordat ze de regel zou invoeren.
In meerdere zuidelijke grensstedenen van Nederland geldt zo’n ingezetenencriterium al jaren. Maastricht en andere gemeenten dicht bij de Belgische en Duitse grens hadden het ingevoerd om drugstoerisme in te dammen. Voor een metropool als Amsterdam stond een vergelijkbare stap lange in de lucht, maar bleef politiek omstreden.
Waarom de nieuwe coalitie van koers verandert
Het besluit tegen het verbod viel in het kader van de nieuwe coalitievorming. Het wordt gedragen door een alliantie van PRO Amsterdam, een samenwerking van de sociaaldemocaten en de Groenen, samen met de liberale D66. Deze coalitie volgde de argumenten van de coffeeshop-branche, stellende dat een toeristenverbod de vraag niet elimineert, maar slechts verschuift.
Onderzoeken wijzen erop dat ongeveer een kwart van de buitenlandse bezoekers zich bij een verbod tot de illegale markt zou wenden. Dit patroon doet zich ook elders in Europa voor, bijvoorbeeld wanneer georganiseerde bendes gaten in de legale voorziening opvullen. Hoe hardnekkig de illegale handel zelfs in gereglementeerde markten blijft, toonde het geval van een onlangs onthulde smokkeloperatie in heel Europa. Voor de stad woog de bezorgdheid uiteindelijk zwaarder dat een verbod straathandelaren zou versterken en controle over de markt zou verzwakken.
Toeristen betalen toch meer
Buitenlandse gasten komen er echter niet geheel zonder schade af. In plaats van een verkoopverbod zet Amsterdam in op de portemonnee. De toeristenbelasting stijgt volgende jaar van 12,5 naar 16 procent van de kamerprijs en zou naar verwachting naar 20 procent kunnen stijgen. Daarmee staat de stad comfortabel aan de top van Europa. Wie Amsterdam bezoekt, krijgt dus nog steeds toegang tot de coffeeshops, maar betaalt daarvoor merkbaar meer voor zijn overnachting.
De stap past in een lijn die Amsterdam al jaren volgt. De stad wil massatoerisme inperken zonder haar liberale drugspolitiek op te geven, waar ze internationaal om bekend staat. Ook eerdere hervormingen gericht op dit doel, zoals de staatelijk gecontroleerde teelt voor coffeeshops als onderdeel van het nationale modelexperiment.
Wat dit vanuit Duits perspectief betekent
Voor Duitse lezers is Amsterdam meer dan een vakantiebestemming. Het Nederlandse coffeeshop-model dient in het legalisatiedebat hier al decennia lang als referentiepunt, soms als voorbeeld, soms als waarschuwingsverhaal. De recente koerswijziging toont hoe nauw de voorziening via legale kanalen en de druk van de illegale markt met elkaar samenhangen. Precies deze afweging bezighoudt ook de Duitse politiek, terwijl de modelprojecten van de tweede pijler nog steeds op zich laten wachten.
Wie de wortels van deze cultuur wil begrijpen, vindt in onze geschiedenis van de Nederlandse coffeeshop-cultuur de nodige achtergrond. Dit maakt duidelijk waarom een toeristenverbod in Amsterdam altijd een breuk met een decennia durende traditie zou zijn geweest. Voor nu blijft deze traditie behouden, zij het tegen hogere overnachtingsprijzen.
Veelgestelde vragen
Mogen toeristen in 2026 nog legaal cannabis in Amsterdam kopen?
Ja. De nieuwe stadsregering heeft het geplande verkoopverbod voor buitenlanders op 3 juni 2026 verworpen. Buitenlandse gasten mogen nog steeds in de ongeveer 166 coffeeshops van de stad winkelen.
Wat is het ingezetenencriterium?
Het ingezetenencriterium is een wooncriterium dat de cannabisverkoop beperkt tot personen met een Nederlands woonadres. In meerdere zuidelijke grensstedenen geldt het al, maar in Amsterdam is het nu niet ingevoerd.
Waarom heeft Amsterdam het toeristenverbod verworpen?
De coalitie vreesde dat een verbod de vraag niet zou verminderen, maar naar de illegale markt zou verschuiven. Schattingen gingen ervan uit dat ongeveer een kwart van de toeristen zich tot straathandelaren zou wenden.
Wat verandert er in plaats daarvan voor bezoekers?
In plaats van een verbod verhoogt Amsterdam de toeristenbelasting. Deze stijgt volgende jaar van 12,5 naar 16 procent en zal later naar maximaal 20 procent kunnen stijgen. Dit is de hoogste waarde in Europa.
Geldt deze opening in alle Nederlandse steden?
Nee. Meerdere zuidelijke grensstedenen zoals Maastricht handhaven het ingezetenencriterium. Het Amsterdamse besluit betreft vooralsnog alleen de hoofdstad en haar coffeeshops.
Sollten Touristen in Amsterdam weiterhin Zugang zu Coffeeshops haben?
Bron: High Times (verslaglegging van 3 juni 2026 over het besluit van de Amsterdamse coalitie tegen het ingezetenencriterium).
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
