칠레는 현재 294개의 공식 등록 대마초 사회클럽을 보유하고 있지만, 그 중 3분의 2 이상이 수도권에 집중되어 있다. 지난 9월 중순 Journal of Cannabis Research에 발표된 연구에서 이 같은 결과가 드러났다. 글로벌 남반부 국가에서 클럽의 공간적 분포에 대한 처음으로 신뢰할 수 있는 통계를 제시하는 동시에, 독일에서도 제기되는 질문을 던진다: 과연 누가 접근 가능한 거리에 클럽을 보유할 수 있는가?
📑 Inhaltsverzeichnis
칠레 cannabis social clubs에 대한 연구 조사 내용
테무코 캐톨릭대학교의 클라우디오 파르도-빌라로엘 박사 연구팀은 2015년부터 2024년 사이에 공식 조직으로 등록한 모든 클럽을 조사했다. 조사 기초는 정부 행정 등록부, 온라인 조사 자료, 센서스 데이터를 활용했다. 분석은 지자체 수준에서 실시되어 이전 조사보다 훨씬 상세했다.
저자들은 이 연구 방법론을 정량적이면서도 실험적이지 않고 탐색적-기술적 성격으로 설명했다. 이 연구는 단순히 개수를 세고 지도에 표시하는 것이지, 원인을 설명하지는 않는다. 또한 공식적으로 등록된 협회만 집계된다. 등록 없이 공동으로 재배하는 그룹들은 데이터에 포함되지 않는다.
칠레에서는 클럽들이 법적 회색지대에서 활동한다. 클럽들은 대마초를 공동으로 재배하고 회원들 사이에 분배하는 성인 자선 조직으로 자리매김하며, 종종 의료 중심으로 운영된다. 이 법적 지위가 얼마나 불안정한지는 최근 칠레 환자 조직을 상대로 한 대규모 경찰 작전으로 드러났다.
산티아고 주도: 294개 클럽 중 198개가 수도권에 집중

중심 결과는 극도의 집중이다. 전체 등록의 67.3%가 산티아고 수도권에 집중되어 있으며, 이는 198개 클럽에 해당한다. 연구 보도에 따르면 수도권 내에서는 산티아고 시가 74개 클럽으로 앞서 있고, 그 뒤를 부유한 라스 콘데스가 61개 클럽으로 따른다.
수도권 외부에서는 숫자가 급격히 떨어진다. 발파라이소는 16개 클럽, 라 아라우카니아와 로스 라고스는 각각 12개, 아타카마 지역은 2개에 불과하다. 칠레의 345개 지자체 중 공식 등록 클럽이 있는 곳은 71개뿐이며, 이는 전체의 20.6%에 해당한다. 두 번째 패턴은 첫 번째를 축소한 것이다: 각 지역 내에서도 클럽들이 지역의 주요 도시에 집중되어 있다.
인구수로 조정하면 그림이 조금 변한다. 인구가 적은 아이센 지역은 15세 이상 인구 10만 명당 6.1개 클럽으로 전국 평균 1.9개를 크게 웃돈다. 하지만 기본 결론은 변하지 않는다. 정식 등록 클럽은 무엇보다도 소득이 높고 도시 규모가 큰 지역에서 생겨난다.
2023년 법률 개정 이후 등록 기록 갱신

시간에 따라 곡선은 상향 추세를 보이지만, 균등하지는 않다. 2015년에는 단 1개 클럽이 등록되었고, 2018년에는 36개였다. 그 후 몇 년간은 변동을 보였으며, 연구팀은 이를 칠레의 정치·사회적 격변과 연결했다. 2023년과 2024년에는 함께 100개의 등록이 추가되었고, 그 중 71개는 2024년에만 등록되었다.
이 급증은 시간적으로 2023년에 제정된 법률 21.575번과 일치한다. 이 법은 개인 및 의료용 재배 규칙을 포함하여 여러 조항을 개정했다. 연구팀은 더 많은 법적 확실성이 기존 그룹들이 등록하도록 장려했을 가능성이 있다고 추측한다. 기술적 분석만으로는 이를 증명할 수 없으며, 연구 자체도 조심스럽게 표현했다.
주목할 점은 이러한 증가가 달성하지 못한 것이다. 새로운 클럽들이 지도상의 공백을 채우지 못했으며, 오히려 기존의 집중 현상을 강화했다. 지역에서는 클럽 모델이 더 오래된 역사를 가지고 있다. 이는 우루과이의 판매 시작과 남미 대마초 합법화 현황 개요에서 볼 수 있다.
이것이 독일의 재배 협회 논의에 의미하는 바

칠레와 독일의 법적 상황은 비교할 수 없다. 독일에서는 재배 협회가 대마초 소비법에 따른 정부 허가가 필요하지만, 칠레에는 그러한 법적 틀이 없다. 그러나 연구가 제시하는 질문은 비교 가능하다. 독일에서도 협회 모델이 얼마나 균등하게 국가 전역에 도달하는지는 여전히 미결정 상태다. 독일의 대마초 클럽 수가 얼마나 되는지라는 질문 자체도 입장이 갈린다.
우리가 작센의 재배 협회를 분석한 결과는 도시-지역 격차를 보여주었고, 각 주의 규정이 상황을 더욱 복잡하게 만든다. 이는 뮌헨 행정법원의 바이에른 특별 규정 판결에서 확인된다. 칠레 연구는 결론을 제시하지는 않지만, 방법론을 제시한다: 지자체 수준에서 등록을 집계하고 인구에 관련지어 분석하는 것이다. 독일의 경우 이러한 지도 작성이 아직 이루어지지 않았다.
연구자들은 균등한 접근을 명시적인 목표로 하는 규칙과 공간 계획을 권장한다. 연구 보도에 따르면 여기에는 클럽의 국가 등록부가 포함된다. 칠레에서는 2025년부터 공동 재배를 인정할 수 있는 법안이 제출되었다. 변화된 정치적 다수 속에서 이 법안이 추진될지는 미지수다.
자주 묻는 질문
칠레에는 cannabis social clubs이 몇 개나 있는가?
이 연구는 2015년부터 2024년 사이에 공식 등록된 294개 클럽을 집계했다. 미등록 그룹은 이 숫자에 포함되지 않는다. 따라서 공동으로 재배하는 그룹의 실제 수는 더 높을 수 있다.
칠레에서 cannabis social clubs은 합법인가?
칠레에는 클럽을 위한 별도의 법적 틀이 없다. 협회들은 공익 조직으로서 법적 회색지대에서 활동하며 대부분 회원들의 의료용 사용을 근거로 한다. 2025년 법안이 공동 재배를 처음으로 인정할 것으로 예상된다.
대부분의 클럽이 산티아고 지역에 집중된 이유는?
연구는 이 패턴을 설명하지만 최종적인 원인 규명은 하지 않는다. 저자들은 다른 서비스에도 나타나는 국가의 알려진 중앙 집중화로 봤다. 정식 협회는 소득이 높은 도시 지역에서 선호적으로 형성된다.
이 결과를 독일에 적용할 수 있는가?
법적 상황이 완전히 다르므로 수치를 직접 적용할 수는 없다. 지자체 수준에서 협회 분포를 측정하는 접근 방식은 적용 가능하다. 독일 재배 협회의 경우 이러한 연방 전체 분석이 아직 없다.
이 연구의 신뢰도는 어느 정도인가?
이 연구는 동료 검토를 거친 학술지에 발표되었으며 공개 접근이 가능하다. 순수하게 기술적 성격이며 등록 데이터에 기반한다. 따라서 2023년 법률 개정의 영향과 같은 원인에 대한 진술은 불가능하다.
Wie wichtig ist dir ein Cannabis Social Club in der Nähe?
출처: Pardo-Villarroel C. et al., Cannabis Social Clubs in Chile: Spatiotemporal Dynamics and Centre-Periphery Inequalities in the Global South, Journal of Cannabis Research, 2026년 9월 15일, DOI 10.1186/s42238-026-00502-z.









































