📑 Inhaltsverzeichnis
数ヶ月間、オーストリアのCBDショップはCBD花を販売することが禁止されてきました。多くのショップにとって、この禁止措置は事業継続を脅かす深刻な事態となりました。この法律が一夜にして施行された時点から、EU法との適合性に疑問の声が上がっていました。新たに設立されたオーストリア・カンナビス連邦協会(ÖCB)は、経験豊富な法律家にこの問題の検証を依頼しました。その結果、CBD花の販売禁止は憲法違反であると判明したのです。
売上80%減の経営危機
年初に一夜にして決定された営業の自由への劇的な制限により、多くのCBDショップが経営の危機に瀕しました。約500店舗がこの禁止措置の影響を受けました。経済的な被害は壊滅的でした。売上が80%まで減少したショップも多く、破産を申告するか、国外へ移転するしかない状況に追い込まれました。この禁止措置のきっかけは憲法裁判所の決定で、CBD花がタバコ専売法の対象であると判断されたことでした。緊急手続きにより、CBD花は今後タバコ販売店(トラフィケン)でのみ販売されることになりました。
この決定は現在、長期にわたる混乱を招いています。CBD業界全体が実質的に崩壊の危機に直面しました。当初の予告とは異なり、トラフィケンでもCBD花は販売されていません。専売管理部門がまだ販売許可を出していないため、製品は市場に存在しないのです。禁止令は、トラフィケンでの販売のための法的枠組みを整備することなく発令されました。CBD花は医療特性が評価され、多くの消費者から支持を受けています。国家によるこの不当な介入により、潜在的に重要な医療製品が入手不可能な状況が生じました。
憲法専門家がEU法違反を指摘
最近設立されたオーストリア・カンナビス連邦協会は、著名な法律家であるハインツ・マイヤー教授と共にこの問題を分析しました。マイヤー教授は、CBD花をオーストリアのタバコ専売法に分類することが複数の点でEU法と矛盾していると結論付けました。この禁止措置は自由な商品流通に対する違反です。EU法では、健康保護など必要かつ合理的な場合に限定措置が認められます。CBD花の場合、これはまったく当てはまりません。WHO自体もCBDが健康上の危険性を持たないことを確認しています。市場の独占化は、自由な商品流通への正当化されない介入となります。
さらにEU法では、市場支配的地位の濫用が禁止されています。ところが国家による独占化によってまさにこれが起きています。その結果は、ショップへの差別待遇と市場競争の歪みです。加えてタバコ専売は企業活動の自由と所有権への介入となります。事業者は補償を受けることなく実質的に資産を没収されます。EU司法裁判所の判例法によれば、この措置はさらに不合理なものでした。EU法は常に最も穏健な手段を選択し、均衡性を保つことを求めています。不可解な理由から産業全体を破壊することは、明らかにこの要件を満たしていません。ÖCBはこれに対し、計画中の独占化の即座な撤回または停止を要求しています。
ÖCBがカンナビス業界への法的安定性を要求
オーストリア・カンナビス連邦協会(ÖCB)は、禁止措置をきっかけに設立されたCBDショップの連合体です。協会はホームページで現在のCBD業界の不健全な状況を指摘し、公正で自由な市場を要求しています。ÖCBの見解では、CBDショップとトラフィケンの共存が将来への最善の解決策であると主張しています。
協会はさらに、販売者と購入者に明確な指針と法的確実性をもたらす時代に適合したカンナビス法を提案しています。これは非常に歓迎すべき提案であり、オーストリアでは極めて急務です。現在の状況は業界全体を不確実性の中に放置しています。
CBD花の販売が再開
現在、最初のショップがCBD花を品揃えに戻し始めています。同時に財務省は報道発表で、販売は引き続き禁止されていると指摘しています。マイヤー教授の憲法的見解は現在検討中です。財務省の見解では、既存の販売禁止を解除するには鑑定意見だけでは不十分としています。この問題は今後さらに長期の法的紛争をもたらす可能性があります。しかしCBD業界は、合法的な法的枠組みの中で販売を行っていると楽観視しています。







































