ปัญหาคืออะไร
เบญจมาศแห้งจะถูกยกเว้นออกจากการคุ้มครองประกันสุขภาพแบบเต็มตัว (§ 31 Absatz 6 SGB V) ยาสำเร็จรูปที่มีแคนนาบิส เช่น สารสกัด จะถูกห้ามในช่วงหกเดือนแรกของการรักษา และสามารถคืนเงินได้เฉพาะหลังจากการรักษาด้วยยาสำเร็จรูปที่ได้รับการอนุมัติล้มเหลว ผู้ป่วยประมาณ 65,000 คนได้รับผลกระทบ รายละเอียดของการตัดสินใจได้รับการเตรียมไว้ในรายงาน ซึ่ง สภาแห่งชาติตัดสินใจเพิกถอนเบญจมาศออกจากการคืนเงินประกันสุขภาพ บทความนี้นำเสนอมุมมองอื่น: ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองในเบื้องหลัง
📑 Inhaltsverzeichnis
ผู้ประกอบการรายหนึ่ง ยาหนึ่งตัว สี่การบริจาคพรรคการเมือง

จุดศูนย์กลางของการวิจารณ์คือบริษัท Vertanical ของมิวนิก และผู้ก่อตั้งและผู้ถือหุ้น Clemens Fischer ซึ่งรับหน้าที่บริหารคณะบอร์ดของบริษัทเภสัชกรรมที่จดทะเบียนในตลาด PharmaSGP Vertanical ได้นำเสนอ Exilby ยาสำเร็จรูปที่มีแคนนาบิสเพื่อรักษาปวดหลังเรื้อรัง การอนุมัตินี้มีความสำคัญ เนื่องจากเมื่อเริ่มการรักษา ผู้ป่วยประกันสุขภาพจึงมียาสำเร็จรูปที่มี THC น้อยมาก โดยเฉพาะ Sativex และ Exilby
นี่ทำให้สถานการณ์ของกลุ่มผู้ป่วยที่ใหญ่ที่สุดรุนแรงขึ้น จากยาสำเร็จรูปที่มีแคนนาบิสสี่ตัวที่ได้รับการอนุมัติในเยอรมนี Sativex (경직증ในโรคเลือดขาดอพยพหลายครั้ง) Epidiolex (ลมชักประเภทหนึ่ง) และ Canemes (คลื่นไส้จากเคมีบำบัด) ครอบคลุมการใช้งานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน สำหรับปวดเรื้อรัง ซึ่งผู้ป่วยแคนนาบิสส่วนใหญ่ทนทุกข์ Exilby เป็นยาเพียงตัวเดียวที่ได้รับการอนุมัติเป็นพิเศษ ผู้ป่วยประกันสุขภาพที่มีปวดเรื้อรังในอนาคตจะไปถึงยาจากบ้านของ Fischer เกือบหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อเริ่มต้น ยาสำเร็จรูปที่ใช้ได้โดยการสูดดมสำหรับจุดปวดเฉียบพลันไม่มีในรายการเลย
บันทึกสาธารณะคือการบริจาคพรรคการเมืองของ Fischer ก่อนการเลือกตั้งสภาแห่งชาติประจำปี 2024 ซึ่งปรากฏในรายงานบัญชีที่เผยแพร่ปี 2026 ตามการสืบสวนของ Business Insider เขาบริจาคทั้งหมด 560,000 ยูโร: 200,000 ยูโรให้ CSU, 200,000 ยูโรให้ FDP, 100,000 ยูโรให้ SPD และ 60,000 ยูโรให้ CDU Fischer เองให้เหตุผลว่าเขาต้องการ „เสริมสร้างศูนย์กลางการเมือง“ การบริจาคนั้นถูกกฎหมายและรายงานอย่างเหมาะสม
ข้อหารองและขีดจำกัดของมัน

คดีนี้ได้รับความออกแบบจากการดำเนินการในคณะสุขภาพ ในการฟังความเห็นเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2026 ประธาน Gemeinsamen Bundesausschusses คนก่อนหน้านี้ Josef Hecken ตอบคำถามของสมาชิก CSU Stefan Pilsinger ว่ากล่าวโปรดสนับสนุนการเข้มข้นโปรดเพื่อยาสำเร็จรูปและแนะนำการยกเว้นสูตรสามเดือน เขาเรียกชื่อผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการอนุมัติใหม่ Exilby เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ Hecken ออกจากสำนักงานในวันที่ 30 มิถุนายน 2026 ตามต้องการของเขาเอง
Deutscher Hanfverband เห็นว่าเป็นอื้อฉาว ผู้บริหาร Georg Wurth เลือกใช้คำที่ชัดเจน: „ดูเหมือนว่าใครบางคนต้องการซื้อผลประโยชน์ที่ไม่ซ้ำกันสำหรับผลิตภัณฑ์ของเขาจากพรรคการเมืองครึ่งล้านยูโร โดยลงแลงผู้ประกันตน“ สมาคมเรียกร้องเพื่อการชี้แจงทางการเมืองที่ครอบคลุม
การตีความนี้เป็นการประเมินของสมาคมมากกว่าข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว สมาคมผ้าขึ้นเองยอมรับว่าจนถึงปัจจุบันไม่มีหลักฐานสาธารณะสำหรับความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างการบริจาคและการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ส่วนที่พิสูจน์แล้วคือ: การบริจาค, ช่วงเวลาใกล้เคียงกับการเลือกตั้ง และการเรียกชื่ออย่างชัดเจนในคณะ ไม่ว่าสิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดข้อขัดแย้งผลประโยชน์ที่แท้จริง ก็ยังไม่ได้พิสูจน์ มันยังคงเป็นข้อสงสัยเบื้องต้นที่ให้เหตุผล ซึ่งต้องมีความชัดเจนในการเมืองและสาธารณะ
มุมมองของ Fischer
เพื่อความเป็นธรรม ฝ่ายตรงข้าม Fischer นำเสนอการบริจาคของเขาว่าเป็นการแสดงออกถึงความเชื่อทางการเมือง ไม่ใช่การลงทุนในกฎหมายเฉพาะ เขาต้องการสนับสนุนพรรคการเมืองจากศูนย์กลางตามคำพูดของตนเอง ซึ่งเขาคิดว่าจำเป็นสำหรับการลุกขึ้นอีกครั้งทางเศรษฐกิจและสังคม นอกจากนี้ยังสามารถนำเสนอข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลสำหรับ Exilby: มันเป็นยาที่ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการ ได้รับการทดลองทางคลินิก มีปริมาณสารออกฤทธิ์มาตรฐาน ในขณะที่เบญจมาศผันผวนมากขึ้นในด้านคุณภาพและขนาดโดส คนที่คิดว่าการเปลี่ยนไปใช้ยาสำเร็จรูปสมควร ชี้ไปที่ความปลอดภัยของยา ผลกระทบที่สามารถผลิตซ้ำได้ และความสามารถในการควบคุมของแพทย์ ไม่ว่าข้อโต้แย้งนี้จะพิสูจน์การออกแบบที่เฉพาะเจาะจงด้วยการยกเว้นสูตรหกเดือนนั้นหรือไม่ก็ยังเป็นที่ถกเถียง
มีจุดเปิดเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย: Exilby ยังไม่มีราคาชำระคืนที่เจรจากับกองทุนประกันสุขภาพ ในช่วงหกเดือนแรกหลังจากบรรจุสินค้าในตลาด บริษัทจะกำหนดราคาด้วยตนเอง และหลังจากนั้นจึงเจรจากับสมาคมยอดสุด GKV โดยตรง ผู้ป่วยควรหลีกเลี่ยงสารเจือจาง Exilby ในระยะเวลานี้
อุตสาหกรรม: การออม ที่ไม่ใช่การออม

โดยไม่คำนึงถึงประเด็นการบริจาค สมาคมอุตสาหกรรมวิพากษ์ตรรมตรวจสอบตรรกะทางเศรษฐกิจของกฎหมาย สมาคมอุตสาหกรรมแคนนาบิส Cannabiswirtschaft เรียกศักยภาพการออมที่อ้างว่า „ไม่เชื่อถือวิธี“ และเตือนเกี่ยวกับการเลื่อนต้นทุน การหยุดการรักษา และความเสี่ยงใหม่ต่อผู้ป่วยและสุดท้ายแล้วก็ระบบสุขภาพด้วย สมาคมแนะนำให้ยกเลิก § 31 Absatz 6 SGB V ทั้งหมดและแทนที่จะประเมินความเป็นจริงของการจัดหาอย่างครอบคลุม การโต้แย้งที่คล้ายกันมาจาก联盟พันธมิตรหลายแห่งที่พูดถึงการตัดสิทธิการจัดหาโดยไม่มีผลกระทบการออม ความเห็นต่างยังมาจากร้านยา และองค์กรแพทย์ รวมถึงการอ้างอิงถึงอำนาจการรักษาแพทย์ที่ลดลง
หลักใจของความคัดค้านทางเศรษฐกิจ: หากผู้ป่วยถูกเปลี่ยนจากเบญจมาศและสูตรที่ค่อนข้างถูกไปยังยาสำเร็จรูปที่แพงกว่า โดยที่ราคาของพวกเขาในระยะการนำเข้านั้นบริษัทจะกำหนดด้วยตนเอง ก็ไม่ชัดเจนว่าจะมีการออมตัวหรือไม่ นักวิจารณ์คำนวณการเคลื่อนไหวหลีกเลี่ยง: ผู้ที่ไม่พบการรักษาที่เหมาะสมที่สามารถชำระคืนได้อีกต่อไป หลีกเลี่ยงการชำระเงินด้วยตนเอง ในกรณีที่แย่ลงไปยังตลาดมืดหรือสารอื่น จากมุมมองของเศรษฐศาสตร์ประเทศชาติ ค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าก็อาจเกิดขึ้นในสถานที่อื่น กว่าสิ่งที่กฎหมายออมสำหรับเบญจมาศแคนนาบิส
ต่อไปจะเป็นอย่างไร
สมาคมหลายแห่งขอให้สภาท้องถิ่นเรียกคณะจัดการกลางและบังคับให้มีการปรับปรุง นั่นไม่เกิดขึ้น: สภาท้องถิ่นปล่อยให้กฎหมายอุดหนุนผ่านไปโดยไม่เรียกคณะจัดการกลาง ด้วยเหตุนี้ข้อบังคับใหม่จึงได้รับการสถาปนา การอภิปรายทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขครั้งต่อไป เกี่ยวกับการจัดการขัดแย้งผลประโยชน์ และเกี่ยวกับต้นทุนจริงอาจยังคงดำเนินต่อไป
บทสรุป
ขั้นตอนนี้ทำให้รู้สึกไม่สบายใจ และมันก่อให้เกิดคำถามที่สมควร บันทึกการบริจาคพรรคการเมืองจำนวนมากของผู้ประกอบการที่มีผลิตภัณฑ์ได้รับประโยชน์จากข้อบังคับที่ตัดสินใจ และการเรียกชื่ออย่างชัดเจนของผลิตภัณฑ์นี้ในคณะที่มีอำนาจตัดสินใจ ไม่พิสูจน์แล้วคือความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างสองสิ่งนี้ ความแตกต่างนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แต่เป็นแกนกลางของการพิจารณาที่เชื่อถือได้ สำหรับผู้ป่วย 65,000 คนที่ได้รับผลกระทบ มันไม่เปลี่ยนความเป็นจริง: การรักษาของพวกเขาในปัจจุบันอยู่บนความเสี่ยง ในขณะที่คำถาม Cui bono ยังคงอยู่ในอากาศ
Sollten Cannabisblüten weiterhin auf Kassenrezept erstattbar sein?
แหล่งที่มา: Business Insider (รายงานเกี่ยวกับการบริจาคพรรคการเมืองของ Clemens Fischer, 560,000 ยูโร), Deutscher Hanfverband (แถลงข่าวเมื่อวันที่ 10.07.2026), Branchenverband Cannabiswirtschaft, Verband der Cannabis versorgenden Apotheken, Pharmazeutische Zeitung, Deutsche Apotheker-Zeitung, รายงานบัญชีของพรรคการเมือง








































