Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco zmierzyło, jak inhalowane cannabis wpływa na rytm serca w krótkim okresie. Wyniki były inne niż oczekiwano. W dni użycia cannabis urządzenia pomiarowe zarejestrowały około 9 procent mniej ekstrasystol niż w dni abstynencji. Praca opublikowana została 12 sierpnia 2026 roku w Journal of the American College of Cardiology.
📑 Inhaltsverzeichnis
Osoby czytające wyłącznie nagłówki mogą jednak uzyskać zniekształcony obraz sytuacji. Efekt dotyczy tylko określonego rodzaju ekstrasystol. Sama grupa badawcza wyraźnie ostrzega przed interpretacją, że cannabis jest w ten sposób korzystny dla serca.
Projekt badania kontrolujący sam siebie
Grupa badawcza kierowana przez głównego autora Adiego Eliasa i kardiologa Gregory’ego Marcusa zarekrutowała 108 dorosłych regularnych użytkowników. Średni wiek wynosił 32 lata, 59 procent uczestników stanowiły kobiety. Żadna z badanych osób nie miała w wywiadzie zdiagnozowanego zaburzenia rytmu serca.
Przez 14 dni każda osoba otrzymywała każdego poranka wiadomość tekstową z przydziałem na ten dzień. Brzmiała ona: użyj cannabis lub pozostań abstynent. Przydział dokonywany był losowo. Ostatecznie przypadło 713 dni użycia i 616 dni abstynencji. W tym czasie uczestnicy nosili urządzenie rejestrujące EKG, monitor snu i aktywności oraz czujnik glukozy.
Ten design crossover jest właściwą wartością tej pracy. Każda osoba służy sobie jako własna grupa kontrolna. Pozwala to wyeliminować wiele czynników zakłócających, które od lat obciążają badania obserwacyjne na temat cannabis, takie jak nawyki palenia czy status społeczny.
Mniej ekstrasystol, ale tylko w przedsionkach
Ogółem liczba ekstrasystol spadła o 9 procent w dni użycia. Wskaźnik częstości wyniósł 0,91 przy 95-procentowym przedziale ufności od 0,85 do 0,98 i wartości p równej 0,02. Ta wartość całkowita wynika jednak prawie całkowicie z jednej podgrupy.
Przedwczesne skurcze przedsionków, zwane PAC w żargonie specjalistycznym, spadły o 10 procent. Natomiast w przypadku przedwczesnych skurczów komór, PVC, nie stwierdzono statystycznie istotnej różnicy. Dokładnie ta rozróżnienie znika w wielu raportach wtórnych. Kilka doniesień mówi ogólnie o mniejszej liczbie ekstrasystol komorowych, chociaż badanie tego nie potwierdza.
Różnica nie jest medycznie bez znaczenia. Częste ekstrasystole przedsionkowe uważane są za zwiastun migotania przedsionków. Ekstrasystole komorowe oceniane są inaczej i w określonej częstości wiążą się ze słabieniem wydajności pompy serca. Mieszanie obu kategorii zmienia ograniczony wynik pomiaru w stwierdzenie na temat zdrowia serca w ogóle.
W przypadku pozostałych mierzonych parametrów nic się nie wykazało. Liczba kroków, czas snu i wartości glukozy nie różniły się istotnie między dniami użycia a abstynencji.
Badacze kwestionują własną hipotezę
Gregory Marcus, pełniący funkcję profesora fundacji UCSF ds. badań nad migotaniem przedsionków, niezwykle otwarto zinterpretował wynik. Grupa była zaskoczona, ponieważ dane przeczyły początkowym założeniom. Oczekiwano wzrostu ekstrasystol.
Jednocześnie Marcus wyznaczył wyraźną granicę. Ogólny wpływ inhalowanego cannabis na zdrowie mógł nadal okazać się negatywny. Ustalenie jedynie sugeruje, że można nauczyć się czegoś o substancji poprzez mechanizmy biologiczne.
Ta ostrożność jest uzasadniona. Badanie uwzględnia tylko efekty ostre w ciągu 14 dni. Włączeni były wyłącznie osoby, które i tak regularnie używają. Nic nie mówi o długoterminowych następstwach i o osobach z istniejącą chorobą serca. Jak trudno wyciągnąć wiarygodne wnioski z poszczególnych pomiarów, pokazuje również pytanie, co testy wstępne narkotyków rzeczywiście dowodzą w ruchu drogowym.
Jak wynik wpasowuje się w dotychczasowe badania
Sytuacja badawcza dotycząca cannabis i układu sercowo-naczyniowego jest sprzeczna. Dane obserwacyjne wielokrotnie wiązały codzienne użycie z zwiększonym ryzykiem choroby wieńcowej. Starsza analiza opisała natomiast niższą częstość akcji serca w spoczynku u użytkowników. W sektorze terapeutycznym prowadzone są également badania CBD w nawracającej zapaleniu osierdzia.
Nowe ustalenie pasuje do tego niespójnego obrazu. Nie obala żadnych dotychczasowych założeń ryzyka, ponieważ mierzy inny punkt końcowy. Podobnie ostrożnie ostatnio interpretowana była analiza cannabis i hospitalizacje. Pokazuje przede wszystkim, że ostre działanie na elektryczną aktywność serca jest bardziej złożone niż się założono.
Co pacjenci mogą z tego wynieść
Dla praktyki w Niemczech wynika z tego na razie niewiele. Praca nie jest badaniem terapeutycznym i nie stanowi podstawy do zastosowania w zaburzeniach rytmu serca. Ktoś, kto ma chorobę serca i używa lub chciałby używać cannabis medycznie, dalej konsultuje to z lekarzem prowadzącym.
Drugi punkt dotyczy sposobu użycia. Badanie łączy palenie i parowanie pod pojęciem inhalacji i nie rozróżnia obu sposobów. Dla oceny ryzyka sercowo-naczyniowego jest to istotne, ponieważ produkty spalania noszą niezależne zagrożenia. To pytanie pozostaje otwarte.
Często zadawane pytania
Czy badanie oznacza, że cannabis jest dobry dla serca?
Nie. Badanie mierzy ściśle ograniczony ostry efekt na liczbę ekstrasystol w ciągu 14 dni. Kierownik badania wyraźnie podkreśla, że ogólny wpływ na zdrowie może nadal być negatywny. Nie można z tego wyciągnąć wniosku o długoterminowych korzyściach dla serca.
Jaka jest różnica między ekstrastolami przedsionkowymi a komorowymi?
Ekstrasystole przedsionkowe powstają w przedsionkach serca. W dużej częstości uważane są za wskazanie na zwiększone ryzyko migotania przedsionków. Ekstrasystole komorowe powstają w komorach serca i oceniane są medycznie inaczej. Badanie wykazało znaczący spadek tylko dla ekstrasystol przedsionkowych.
Jak wiarygodny jest wynik przy 108 uczestnikach?
Liczba uczestników jest ograniczona, ale projekt częściowo to rekompensuje. Ponieważ każda osoba w niektóre dni używała cannabis, a w inne była abstynentna, służy sobie jako własna grupa porównawcza. Dla twierdzeń długoterminowych okres 14 dni jednak nie wystarczy.
Czy ustalenie dotyczy również sporadycznych użytkowników?
To pozostaje otwarte. Włączeni byli wyłącznie ludzie, którzy regularnie palą lub parują. Przy okazjonalnym użyciu ostre działanie na rytm serca może być inne. Badanie nie dostarcza na ten temat danych.
Czy zmienia się coś w przepisywaniu cannabis medycznego w Niemczech?
Nie. Cannabis medyczne nie jest przepisywane w Niemczech w zaburzeniach rytmu serca i badanie to nie zmienia. Należy go rozumieć jako badania podstawowe i kieruje się do dyskusji kardiologicznej, a nie do praktyki przepisywania.
Hattest du schon einmal Herzklopfen oder Rhythmusstörungen nach dem Konsum?
Źródła: Elias A. i inni, „Acute Effects of Cannabis Inhalation on Cardiac Ectopy, Physical Activity, Sleep, and Glucose“, Journal of the American College of Cardiology, sierpień 2026, DOI 10.1016/j.jacc.2026.07.014; University of California San Francisco, Division of Cardiology.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
