Ce que l’étude de Rostock a examiné sur le CBG et le CBC
Deux cannabinoïdes peu connus mettent les cellules du cancer du poumon à mort en laboratoire. Une équipe de chercheurs de l’Université de médecine de Rostock et de l’Université de Rostock a testé le cannabigérol et le cannabichromène sur deux lignées cellulaires établies et a mesuré un effet clairement dose-dépendant. L’étude a été publiée dans la revue spécialisée Antioxidants. Ce qui est particulièrement intéressant, ce n’est pas tant le fait de la mort cellulaire que le mécanisme sous-jacent. Les chercheurs ont pu retracer le processus biologique en plusieurs étapes.
📑 Inhaltsverzeichnis
- Ce que l’étude de Rostock a examiné sur le CBG et le CBC
- Le mécanisme : apoptose via la voie mitochondriale
- PPAR-alpha comme cible thérapeutique potentielle
- Pourquoi les données de cultures cellulaires ne sont pas une thérapie
- Contexte : l’Allemagne comme centre de recherche sur les cannabinoïdes
- Questions fréquemment posées
- 💬 Fragen? Frag den Hanf-Buddy!
L’étude s’est concentrée sur les lignées cellulaires A549 et H460, deux modèles standards pour le cancer du poumon non à petites cellules. Tous deux sont utilisés en oncologie depuis des décennies. Ils sont bien caractérisés et comparables entre les laboratoires. Les chercheurs ont examiné la survie cellulaire, le déclenchement de l’apoptose et la fonction mitochondriale.
Le cannabigérol et le cannabichromène – deux substances qui suscitent beaucoup moins d’intérêt public que le THC et le CBD – ont été les sujets de cette investigation. Tous deux ne sont pas psychoactifs et ne sont examinés systématiquement dans la recherche que depuis quelques années. C’est là que réside l’intérêt de ce travail. Il comble une lacune dans l’étude des cannabinoïdes mineurs.
Le mécanisme : apoptose via la voie mitochondriale

L’équipe de recherche a identifié dans les deux lignées cellulaires un déclenchement dose-dépendant de l’apoptose et de l’autophagie. Plusieurs marqueurs indépendants ont confirmé ce résultat. Les chercheurs ont détecté une coloration à l’annexine V, l’activation des caspases 8, 9 et 3/7, la clivage de la PARP ainsi qu’une perte du potentiel de membrane mitochondriale. De plus, la quantité de cytochrome c à l’intérieur des cellules a augmenté.
Cette combinaison décrit la voie mitochondriale classique de la mort programmée des cellules. S’y ajoutent des effets sur la respiration cellulaire. La formation de superoxydes mitochondriaux a augmenté, tandis que la consommation d’oxygène des mitochondries a diminué. Pour le cannabigérol, les chercheurs ont également observé une quantité réduite de la sous-unité NDUFB8 du complexe I de la chaîne respiratoire. Des principes d’action similaires sont également connus d’autres travaux, notamment l’étude montrant qu’un extrait de cannabis a un effet létal sur les cellules du mélanome.
PPAR-alpha comme cible thérapeutique potentielle

Du point de vue pharmacologique, la découverte la plus remarquable concerne le récepteur PPAR-alpha. Selon les résultats de l’équipe, ce récepteur nucléaire médiatise l’effet du cannabigérol, mais pas de la même manière celui du cannabichromène. Les auteurs le soulignent donc comme cible thérapeutique potentielle. Dans leur conclusion, ils soulignent que le CBG et le CBC déclenchent l’apoptose et la mort cellulaire dans les cellules A549 et H460, et que PPAR-alpha médiatise les effets du CBG.
Un récepteur identifié a plus de valeur dans le développement de médicaments qu’un simple effet. Il permet des études de suivi ciblées, la recherche de molécules plus efficaces et une évaluation des interactions possibles. Le fait que les cannabinoïdes individuels aient des profils récepteurs très différents se manifeste également ailleurs, par exemple dans la question de quelles différences existent entre l’effet du CBD et du CBG.
Pourquoi les données de cultures cellulaires ne sont pas une thérapie
À ce stade, la prudence s’impose. Il s’agit d’une étude in vitro sur des cultures cellulaires. Entre une boîte de Pétri et une personne atteinte d’un cancer du poumon, il existe plusieurs étapes de développement où les substances prometteuses échouent régulièrement. Les cellules en culture n’ont pas le métabolisme d’un organisme entier, pas de système immunitaire et pas d’environnement tumoral avec des vaisseaux sanguins et du tissu conjonctif.
Il y a aussi la question de la concentration. Que les quantités utilisées en laboratoire puissent être atteintes dans le corps sans déclencher d’effets secondaires inacceptables n’est clarifié que par la recherche pharmacocinétique. Tant que les modèles animaux et les essais cliniques manquent, le résultat reste limité. Il indique que le mécanisme d’action est plausiblement décrit. Un traitement n’est pas encore envisageable. Comment la situation des preuves se présente à travers différents types de cancer est illustrée par la méta-analyse du potentiel thérapeutique du cannabis dans le cancer.
Contexte : l’Allemagne comme centre de recherche sur les cannabinoïdes

La provenance de ce travail est remarquable. L’étude provient de l’Institut de pharmacologie et de toxicologie de l’Université de médecine de Rostock, soutenu par le Centre de microscopie électronique local. La recherche sur les cannabinoïdes de ce niveau se déroule en Allemagne sur plusieurs sites. Cependant, elle est rarement perçue dans le débat public. Celui-ci est dominé par la légalisation, la pratique de la prescription et le remboursement des coûts.
Pour les patients, l’étude ne change rien pour l’instant. Quiconque a un diagnostic de cancer devrait discuter de toute tentative d’automédication avec les préparations de CBG ou de CBC avec l’équipe soignante et ne doit en aucun cas remplacer un traitement en cours. La valeur du travail réside dans la recherche fondamentale. Il fournit un point d’appui concret pour l’étape suivante, et c’est exactement de cette manière qu’il devrait être lu. La différence avec la réalité des soins est illustrée par notre rapport selon lequel un NHS Trust autorise les patients à prendre leur médicament à base de cannabis prescrit à l’hôpital. Le fait que les hypothèses courantes sur le cannabis ne sont souvent pas fondées est également démontré par l’étude selon laquelle la motivation n’est pas affectée par le cannabis.
Questions fréquemment posées
Qu’est-ce que le CBG et le CBC ?
Le cannabigérol et le cannabichromène sont deux cannabinoïdes non psychoactifs de la plante de chanvre. Le CBG est considéré comme un précurseur à partir duquel d’autres cannabinoïdes se forment dans le métabolisme de la plante. Les deux ne se retrouvent qu’en petites quantités dans les variétés courantes et ne font l’objet de recherches systématiques que depuis quelques années.
Le CBG et le CBC guérissent-ils le cancer du poumon ?
Non. L’étude s’est déroulée exclusivement sur des cultures cellulaires en laboratoire. Il n’existe ni expériences animales ni essais cliniques chez l’homme qui prouveraient l’efficacité. Aucune recommandation thérapeutique ne peut être dérivée du résultat.
Quelles lignées cellulaires ont été utilisées ?
A549 et H460 ont été testées, deux lignées cellulaires établies pour le cancer du poumon non à petites cellules. Elles sont considérées comme des modèles standards car elles sont bien caractérisées et rendent les résultats comparables entre les laboratoires.
Que signifie PPAR-alpha dans ce contexte ?
PPAR-alpha est un récepteur nucléaire qui régule, entre autres, le métabolisme des lipides. Selon les données de Rostock, il médiatise l’effet du cannabigérol sur les cellules cancéreuses. Cela identifie un point d’attaque moléculaire concret où le développement ultérieur de médicaments peut intervenir.
Les patients atteints de cancer devraient-ils maintenant prendre des produits à base de CBG ?
L’automédication n’est pas recommandée. Les préparations disponibles en vente libre ne sont pas comparables aux conditions de laboratoire en termes de dosage et de pureté, et des interactions avec les thérapies oncologiques sont possibles. Toute application doit être discutée avec l’équipe soignante.
Kanntest du CBG und CBC vor diesem Artikel?
Sources : Antioxidants (Université de médecine de Rostock et Université de Rostock, juin 2026), CannaReporter.





































