Durante años fue incierto si el cannabis aumenta el riesgo de trombosis. Un nuevo análisis de una década no encuentra conexión alguna. Esto es particularmente notable porque hace cuatro años reportamos lo contrario.
En el Journal of Cannabis Research se publicó un estudio de cohorte retrospectivo que investiga si el trastorno por consumo de cannabis está asociado con tromboembolismo venoso, es decir, coágulos de sangre en las venas profundas y embolias pulmonares. El estudio utiliza como base la Red Colaborativa de EE.UU. TriNetX, una base de datos de registros electrónicos de pacientes.
Cómo se realizó el análisis

Sin conexión. La razón de riesgos para el tromboembolismo venoso fue de 1,01, con un intervalo de confianza que oscilaba entre 0,85 y 1,21. Para las trombosis venosa profunda de miembros inferiores fue de 1,06, y para embolias pulmonares de 0,97. Un valor de 1,0 significa que los grupos no difieren, y el intervalo de confianza excluye cualquier efecto notable en ambas direcciones.
Los autores variaron sus cálculos adicionalmente, utilizando diferentes períodos de seguimiento y distintas definiciones de exposición, e incorporaron controles positivos. Esta es la parte que hace que un trabajo sea confiable: si un método encuentra asociaciones conocidas pero no encuentra la que se investiga, esto habla en contra de la asociación estudiada y no en contra del método.
Por qué esto nos interesa especialmente

En 2022 reportamos sobre un mayor riesgo de trombosis en fumadores de cannabis. Este nuevo trabajo contradice los hallazgos para el grupo de población estudiado. No se trata de una contradicción en el sentido de un error, sino del curso normal de la investigación: los primeros indicios provenían principalmente de clínicas, de cohortes de trauma y cirugía, y los resultados fueron inconsistentes. Exactamente esto es lo que el estudio menciona como punto de partida.
Lo que no se puede concluir de aquí: una afirmación sobre el consumo ocasional. Se investigó un trastorno por consumo diagnosticado, es decir, un patrón clínicamente relevante. Y se estudió una población estadounidense con datos de atención médica estadounidenses.
Los resultados nulos como este rara vez llegan a los titulares, aunque a menudo proporcionan la información más útil para pacientes. Algo similar ocurrió con la expectativa de un aumento de consumo después de la legalización en Alemania, que una encuesta de 35.957 personas no encontró.
Fuente: Mu H. et al., „Cannabis use disorder and risk of venous thromboembolism: a retrospective cohort study“, Journal of Cannabis Research, 19 de octubre de 2026, DOI 10.1186/s42238-026-00520-x. Este artículo no reemplaza el asesoramiento médico profesional.













































