Of cannabis het risico op bloedstolsels verhoogt, was tot nu toe onduidelijk. Een nieuwe evaluatie over tien jaar vindt geen verband. Het is opmerkelijk omdat we vier jaar geleden het tegenovergestelde hebben gerapporteerd.
In het Journal of Cannabis Research is een retrospectieve cohortonderzoek gepubliceerd dat onderzoekt of een cannabisgebruiksstoornis gepaard gaat met veneuze tromboembolieën, dus met bloedstolsels in de diepe venen en longembolieën. De basis is het TriNetX US Collaborative Network, een database met elektronische patiëntendossiers.
Hoe werd gerekend
Geen verband. De risicoverhouding voor veneuze tromboembolieën lag op 1,01, het betrouwbaarheidsinterval varieerde van 0,85 tot 1,21. Voor diepe beenveneuze trombose alleen waren het 1,06, voor longembolieën 0,97. Een waarde van 1,0 betekent dat de groepen niet van elkaar verschillen, en het betrouwbaarheidsinterval sluit een aanzienlijk effect in beide richtingen uit.
De auteurs hebben hun berekening bovendien gevarieerd, met verschillende vervolgperiodes en andere definities van blootstelling, en positievecontroles ingebouwd. Dit is het onderdeel dat dergelijk onderzoek betrouwbaar maakt: als een procedure bekende verbanden vindt, maar niet het onderzochte verband, pleit dit tegen dat onderzochte verband en niet tegen de procedure.
Waarom dit ons bijzonder aangaat
We hebben in 2022 gerapporteerd over een verhoogd tromboserisico bij cannabisrokers. Dit nieuwe onderzoek weerspricht dit voor de onderzochte groep. Dit is geen tegenspraak in de zin van een fout, maar de normale gang van zaken: vroege aanwijzingen waren voornamelijk afkomstig uit klinieken, uit trauma- en operatiecohorten, en de bevindingen waren inconsistent. Dit is precies wat de studie als reden aangeeft.
Wat hieruit niet kan worden afgeleid: een uitspraak over incidenteel gebruik. Onderzocht werd een gediagnosticeerde gebruiksstoornis, dus een klinisch opvallend patroon. En onderzocht werd een Amerikaanse populatie met Amerikaanse gezondheidszorggegevens.
Nulbevindingen zoals deze halen zelden de koppen, hoewel ze voor patiënten vaak de nuttigere informatie zijn. Hetzelfde gold voor de verwachting van een toename van het gebruik na de legalisering in Duitsland, wat een enquête onder 35.957 personen niet aantoonde.
Bron: Mu H. et al., „Cannabis use disorder and risk of venous thromboembolism: a retrospective cohort study“, Journal of Cannabis Research, 19 oktober 2026, DOI 10.1186/s42238-026-00520-x. Dit artikel vervangt geen medisch advies.
Verfolgst du Studien zu möglichen Risiken von Cannabis?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
