La question de savoir si le cannabis augmente le risque de caillots sanguins était jusqu’à présent peu claire. Une nouvelle analyse portant sur dix ans ne détecte aucune corrélation. C’est particulièrement remarquable car nous rapportions l’inverse il y a quatre ans.
Une étude de cohorte rétrospective a été publiée dans le Journal of Cannabis Research, examinant la question de savoir si les troubles liés à la consommation de cannabis s’accompagnent de thromboembolies veineuses, c’est-à-dire de caillots sanguins dans les veines profondes et d’embolies pulmonaires. L’étude s’appuie sur le réseau collaboratif TriNetX aux États-Unis, une base de données de dossiers médicaux électroniques.
Méthodologie de l’étude
Aucune corrélation détectée. Le risque relatif de thromboembolies veineuses était de 1,01, l’intervalle de confiance s’étendant de 0,85 à 1,21. Pour les thromboses veineuses profondes seules, les résultats étaient de 1,06, et pour les embolies pulmonaires, 0,97. Une valeur de 1,0 signifie que les groupes ne diffèrent pas, et l’intervalle de confiance exclut tout effet notable dans les deux directions.
Les auteurs ont également varié leurs calculs avec différentes périodes de suivi et différentes définitions de l’exposition, en intégrant des témoins positifs. C’est cette partie qui rend un tel travail solide : si une méthode identifie des corrélations connues mais pas celle examinée, cela plaide contre la corrélation étudiée et non contre la méthode elle-même.
Pourquoi ces résultats nous concernent particulièrement
En 2022, nous avons rapporté un risque accru de thrombose chez les fumeurs de cannabis. Ce nouveau travail contredit ce constat pour la population étudiée. Ce n’est pas une contradiction au sens d’une erreur, mais le cours normal des choses : les premiers indices provenaient principalement de cliniques, de cohortes traumatologiques et opératoires, et les résultats étaient mitigés. C’est précisément ce que cite l’étude comme contexte.
Ce que l’on ne peut pas en déduire : une affirmation sur la consommation occasionnelle. L’étude a examiné un trouble diagnostiqué de la consommation, c’est-à-dire un schéma cliniquement notable. Et il s’agissait d’une population américaine avec des données de santé américaines.
Les résultats nuls comme celui-ci font rarement la une des journaux, bien qu’ils constituent souvent une information plus utile pour les patients. Il en a été de même pour l’attente d’une augmentation de la consommation après la légalisation en Allemagne, qu’une enquête auprès de 35 957 personnes n’a pas confirmée.
Source : Mu H. et al., « Cannabis use disorder and risk of venous thromboembolism: a retrospective cohort study », Journal of Cannabis Research, 19 octobre 2026, DOI 10.1186/s42238-026-00520-x. Cet article ne remplace pas une consultation médicale.
Verfolgst du Studien zu möglichen Risiken von Cannabis?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
