O que você faria? Você está no consultório do médico e recebe um diagnóstico devastador: câncer de próstata. O médico lhe diz que o estágio é avançado e o câncer não pode ser eliminado por cirurgia, e que lhe restam apenas alguns meses de vida. O tratamento padrão — quimioterapia — é tão agressivo que você o abandona para não transformar o que resta da sua vida em um inferno. Então você descobre que cannabis o ajuda. O único problema: você está na Áustria e não tem acesso legal a essa medicina natural.
📑 Inhaltsverzeichnis
Julgamento por Uso Medicinal de Cannabis
Essa história soa como um exemplo inventado pelos defensores da legalização. Na verdade, é apenas a história real de Martin Winkler, de Salzburgo. Como provavelmente a maioria de nós, ele decidiu fazer uso de cannabis. Hoje, dois anos após o diagnóstico devastador, Martin é considerado curado. Ele venceu o câncer com a ajuda de cannabis. Esse desfecho daria um final feliz à nossa história? Seria bom assim. Mas cannabis é ilegal, e por isso Martin estará no banco dos réus no tribunal na terça-feira, 19 de novembro de 2019. Ele usou uma medicina que uma lei sobre substâncias entorpecentes desatualizada e repleta de informações ultrapassadas declarou ilegal.
Perseguição Sem Lógica ou Sentido
Martin Winkler não comprou cannabis no mercado negro. Ele a cultivou e também produziu o óleo de cannabis que usava. Dessa forma, garantiu que seu procedimento — juridicamente incompatível com a lei — afetasse apenas a ele mesmo. Mas se alguém consome cannabis e prejudica apenas a si próprio, é considerado crime. E mesmo que se cure com isso sem prejudicar ninguém, deve ser processado criminalmente. Neste ponto, leis formuladas décadas atrás nos negam toda razão e humanidade. Como se não fôssemos capazes de corrigir nossos erros do passado hoje.
Mostre Apoio ao Acesso Autônomo a Cannabis
Para demonstrar como este processo contra Martin contradiz toda ética e lógica humana, contamos com todos vocês. Na terça-feira, 19 de novembro de 2019, perante o tribunal regional de Salzburgo, o caso será julgado. Às 11 horas, na sala 101, toda apoio é necessário. Compareçam em grande número e tragam seus documentos de identidade — caso contrário, terão que ficar do lado de fora. O ideal seria que houvesse tanto público que a capacidade da sala de audiências não fosse suficiente para todos.
Assim, ficaria claro que ninguém deve perder sua vida por obediência cega. Cidadãos conscientes deveriam ter a capacidade de usar, em benefício de sua saúde, os recursos que a natureza coloca à disposição. Esses deveriam ser nossa primeira escolha.

































