Niemiecki Związek Konopi (Deutscher Hanfverband) opublikował 30 kwietnia 2026 r. nowy wzór pisma, dzięki któremu osoby poddane pierwszemu przesłuchaniu za cannabis w ruchu drogowym mogą uniknąć zagrażającego im badania medyczno-psychologicznego.
📑 Inhaltsverzeichnis
Tłem jest rosnąca luka między zmienioną sytuacją prawną od wejścia w życie ustawy o cannabisie a dotychczasową praktyką urzędów. Wiele organów wydających prawo jazdy nadal wydają nakazy badania medyczno-psychologicznego według starych, bardziej rygorystycznych standardów, chociaż zmieniona rozporządzenie o pozwoleniu na kierowanie pojazdem w wielu przypadkach tego już nie uzasadnia.
Co nowa sytuacja prawna od czasu ustawy o cannabisie faktycznie wymaga

Wraz z wejściem w życie ustawy o konsumpcyjnym cannabisie rozporządzenie o pozwoleniu na kierowanie pojazdem zostało dostosowane do przepisów dotyczących alkoholu. Od tej pory badanie medyczno-psychologiczne może być polecone osobom poddanym pierwszemu przesłuchaniu tylko wtedy, gdy występują szczególne dodatkowe okoliczności. Do nich należą na przykład niezwykle wysoka zawartość THC, jednoczesne zażywanie alkoholu lub oznaki uzależnienia. Sama konsumpcja, nawet w połączeniu z jednorazowym naruszeniem poniżej odpowiedniego progu, nie stanowi już wystarczającej podstawy do wydania opinii. Ta zmiana obowiązuje wstecz, dlatego bieżące postępowania muszą być ponownie ocenione.
W praktyce osoby zainteresowane jednak wielokrotnie odkrywają, że urzędy nadal stosują starą linię. Zamiast trzymać się zmienonych wytycznych, niektóre organy wydające prawo jazdy wciąż wysyłają wezwania do badania medyczno-psychologicznego lub zarządzają odebranie prawa jazdy. Osoby, które nie znają zmienionej sytuacji prawnej, zwykle milczą akceptują takie decyzje, chociaż są one podatne na zaskarżenie. W ten sposób działa nowy wzór pisma DHV. Więcej tła na temat rozwoju przepisów ruchu drogowego znajdziesz w naszym artykule na temat nowego limitu THC w ruchu drogowym w 2026 r.
Jak działa nowy wzór pisma

Wzór pisma został opracowany we współpracy z radcą prawnym specjalizującym się w prawie ruchu drogowego Maximilianem Eisenmannem i jest bezpłatnie dostępny na stronie internetowej Niemieckiego Związku Konopi. Skierowany jest celowo do konsumentów cannabisu poddanych przesłuchaniu po raz pierwszy, którym wydano zarządzenie badania medyczno-psychologicznego lub którym już odebrano prawo jazdy. Szablon składa się z kilku modułów, które można indywidualnie dostosować.
Pierwszym modułem jest szczegółowa wstępna kontrola do realistycznej oceny własnej sytuacji. Na podstawie zarejestrowanej wartości THC, wartości kwasu karboksylowego THC i okoliczności kontroli policyjnej osoba zainteresowana najpierw samodzielnie sprawdza, czy pierwsze przesłuchanie w ogóle wchodzi w zakres nowej sytuacji prawnej. Ponadto platforma dostarcza przeglądy istotnych wartości i obecnej praktyki urzędów. Dopiero po tym następują właściwe moduły tekstowe, jeden jako wniosek o ponowne wydanie już odebranego prawa jazdy, drugi jako sprzeciw wobec bieżącego nakazu badania medyczno-psychologicznego.
Co pismo może osiągnąć, a czego nie
DHV wyraźnie stwierdza, że wzór pisma stanowi pierwszy samodzielny attempt. Nie zastępuje reprezentacji prawnej ani indywidualnej oceny konkretnego indywidualnego przypadku. Przemawiające za tym to, że zwraca się do urzędów językiem, który znają i przywołuje odpowiednie paragrafy rozporządzenia o pozwoleniu na kierowanie pojazdem oraz związane z tym orzecznictwo. Kto chce być po stronie bezpieczeństwa, powinien najnowocześniej przy negatywnej odpowiedzi wynająć specjalizowanego radcę prawnego ds. ruchu drogowego.
Przypadek Dominika B. pokazuje, że strategia działa

Że argumentacja prawna rzeczywiście działa, DHV wykazał zaledwie tydzień wcześniej sukcesem przed organem wydającym prawo jazdy w Herfordzie. W przypadku pacjenta cannabisu Dominika B. postępowanie w sprawie odebrania prawa jazdy zostało całkowicie wznowione po przedłożeniu pisma adwokackiego z odwołaniem do nowej sytuacji prawnej. DHV określa ten przypadek jako szablon: gdy tylko urzędy stanęły w obliczu zmienionych przepisów, żądanie badania medyczno-psychologicznego lub opinii w wielu przypadkach się wycofywało.
Ta praktyka stanowi wyraźny kontrast do stanowiska poszczególnych wyższych sądów administracyjnych. Zaledwie w połowie kwietnia Wyższy Sąd Administracyjny w Münster odebrał pacjentowi cannabisu prawo jazdy. Szczegółowo omówiliśmy tę decyzję w naszym artykule dotyczącym decyzji OVG-NRW. Rozbieżność pokazuje, jak różnie ocena prawna w federalnym systemie jest obecnie dokonywana.
Dlaczego wzór pisma jest ważny dla całej branży
Policyjna Statystyka Kryminalna 2025 potwierdził zaledwie kilka dni temu wyraźny spadek postępowań dotyczących cannabisu, więcej na ten temat w naszej analizie dotyczącej dwóch lat ustawy o cannabisie. Dla urzędów oznacza to również, że liczba relevantnych postępowań ruchu drogowego ogółem spada. To właśnie dlatego jest niepokojące, jeśli poszczególne organy wydające prawo jazdy nadal pracują na podstawie standardów sprzed CanG. Wzór pisma daje konsumentom niskoprorogowe narzędzie do ręki i zwiększa presję na administrację, aby wreszcie dostosowała swoją praktykę do obowiązującego rozporządzenia.
Dla DHV szablon jest częścią szerszej kampanii dotyczącej prawa jazdy, poprzez którą związek od lat wskazuje na problemy strukturalne w prawie ruchu drogowego. Roszczenie polityczne jest jasne: konsumpcja cannabisu w ruchu drogowym powinna być traktowana na tych samych zasadach co alkohol, czyli według działania i zagrożenia, zamiast na podstawie ogólnego podejrzenia. Dopóki ta zasada nie dotrze do urzędów, wzór pisma pozostaje dla wielu osób poddanych przesłuchaniu po raz pierwszy najszybszą drogą powrotu do prawa jazdy.
Częste pytania
Kto może używać wzoru pisma DHV?
Szablon skierowany jest do konsumentów cannabisu poddanych przesłuchaniu po raz pierwszy w ruchu drogowym, którym wydano nakaz badania medyczno-psychologicznego lub którym odebrano prawo jazdy. Osoby recydywiści, osoby jednoczesnie zażywające inne substancje lub wykazujące oznaki uzależnienia nie mogą bez dalszych formalności korzystać z pisma, ponieważ ich sytuacja prawna jest inna.
Czy wzór pisma wystarczy, czy potrzebujesz prawnika?
DHV wyraźnie opisuje pismo jako pierwszy samodzielny attempt. W jasnych przypadkach może wystarczyć do uniknięcia nakazu badania medyczno-psychologicznego. Gdy tylko urząd odmówi, nałoży dodatkowe warunki lub zagrozi postępowaniem sądowo-administracyjnym, zdecydowanie zaleca się wynajęcie specjalizowanego radcy prawnego ds. ruchu drogowego.
Jakie argumenty prawne dostarcza szablon?
W centrum znajduje się argumentacja, że zmienione rozporządzenie o pozwoleniu na kierowanie pojazdem zezwala na badanie medyczno-psychologiczne osób poddanych przesłuchaniu po raz pierwszy tylko w obecności szczególnych dodatkowych okoliczności. Pismo odnosi się do odpowiednich paragrafów, związanego z tym orzecznictwa i dostosowania do zasad dotyczących alkoholu w ruchu drogowym.
Czy nowa sytuacja prawna dotyczy również postępowań, które rozpoczęły się przed ustawą o cannabisie?
Tak. Zmiany w rozporządzeniu o pozwoleniu na kierowanie pojazdem mają również zastosowanie wstecz. Kto kiedyś otrzymał decyzję na podstawie starej sytuacji prawnej, może złożyć wniosek o ponowne wydanie prawa jazdy na mocy nowych warunków, o ile nie występują szczególne dodatkowe okoliczności.
Gdzie znaleźć wzór pisma?
Niemiecki Związek Konopi udostępnia szablon razem z wstępną kontrolą i wyjaśnieniami dotyczącymi wartości THC i praktyki urzędów bezpłatnie na swojej stronie internetowej. Moduły mogą być skopiowane, dostosowane do własnego przypadku i wysłane bezpośrednio do właściwego organu wydającego prawo jazdy.
Źródła: Niemiecki Związek Konopi, komunikat z 30 kwietnia 2026 r. na temat wzoru pisma dla osób poddanych przesłuchaniu po raz pierwszy; Niemiecki Związek Konopi, komunikat z 23 kwietnia 2026 r. na temat sukcesu w sprawie prawa jazdy Dominika B.; Rozporządzenie o pozwoleniu na kierowanie pojazdem w wersji obowiązującej po wejściu w życie ustawy o konsumpcyjnym cannabisie.
Dalsze artykuły na ten temat
- Odsunięcie obaw w Lancecie: Uwolnienie konopi według danych UKE nie czyni ruchu drogowego niebezpieczniejszym
- PKS 2025: Przestępstwa związane z cannabisem spadają o prawie 30 procent









































