今日、持続可能な建設を目指す人は、すぐに不都合な矛盾に直面します。世界で最も使用されている建材であるコンクリートは、同時に最大の気候変動要因の一つなのです。環境に優しい答えとして、ますます注目されているのがヘンプライムで、国際的にはHempreteとも呼ばれています。しかし、この天然建材は本当にコンクリートの代替品なのでしょうか、それとも全く異なるものを比較しているのでしょうか。この記事では、ヘンプライムとコンクリートを正直に比較します。断熱性、静力学、CO₂収支、実際のコストを検討します。
📑 Inhaltsverzeichnis
ヘンプライムとコンクリート:根本的に異なる建材
まず最初に重要なポイント:ヘンプライムとコンクリートは同じ役割を果たしません。コンクリートはセメント、砂や砂利などの骨材、水から構成されます。それは密度が約2400キログラム/立方メートルの重い、耐荷重性のある固体材料です。その役割は荷重を受け止めることです。つまり、床、柱、基礎を支持することです。
ヘンプライムは全く異なる機能を持ちます。約80パーセントがヘンプシーブ(麻茎の木質化した内部)で構成されており、天然石灰とミネラルパズオランで結合されています。その結果は、密度がわずか300~400キログラム/立方メートルの軽く多孔質の建材です。ヘンプライムは断熱し、室内環境を調整しますが、実質的に荷重を支持しません。材料の基礎をさらに詳しく知りたい方は、ヘンプコンクリートの特性と建設業界での応用の概要をご覧ください。
ちなみに、この考え方は新しいものではありません。すでに1980年代にフランスでヘンプライムが再発見されており、歴史的な木造建築は植物繊維と石灰の類似した混合物を使用していました。現代の建材はこの古い知識に基づいており、それを現代の建築物理学と組み合わせています。一方、コンクリートはその現在の形では産業化の産物であり、20世紀の大量建設を可能にした材料です。
断熱性と建築環境:ヘンプライムがコンクリートを上回る領域

断熱性において、ヘンプライムは最大の強みを発揮します。その熱伝導率は平均で約0.07ワット/メートル・ケルビンです。通常のコンクリートは補強によって異なりますが、約2.0ワット/メートル・ケルビン程度であり、実質的に断熱性がありません。したがって、コンクリート壁は常に追加の断熱層が必要ですが、約45センチメートルの厚さのヘンプライム壁はすでにパッシブハウス基準を達成できます。
さらに、コンクリートが構造的に提供できない利点があります。ヘンプライムは透湿性で吸湿性があります。壁は湿度を吸収して放出し、防湿層は全く必要ありません。完全に乾燥すると、建材は湿度と温度を平衡化し、カビの発生を防ぎます。一方、コンクリートは熱をバッファリングする高い蓄熱質量で優れています。既存建築物のエネルギー改修には、湿度調整機能が特に興味深いもので、ヘンプライム内部断熱に関する記事をご覧ください。
断熱性に加えて、ヘンプライムは遮音性と夏の遮熱性でも優れています。多孔質構造は音を吸収し、快適で静かな室内音響を提供します。同時に、建材は夏の暑さの侵入を遅延させ、室内が昼間にはるかに遅くまで温度上昇を防ぎます。むき出しのコンクリート壁は熱を制限なく伝導し、そのために一層良好な断熱が必要になります。
静力学と圧縮強度:なぜコンクリートが欠かせないのか

ここで様相は完全に逆転します。ヘンプライムの圧縮強度は配合によって1~2ニュートン/平方ミリメートルのみで、例外的に最大3までです。一方、慣用的な構造用コンクリートは20~30ニュートン/平方ミリメートル以上に達します。これは約20倍です。コンクリートは高層建築や橋を支持できますが、ヘンプライムはそれができません。
これは重要な制限をもたらします。ヘンプライムは非耐力的であり、そのためほぼ常に荷重を支持する木製フレーム構造と組み合わせられます。木材が構造的役割を果たし、ヘンプライムが間隙を埋めて断熱します。ヘンプライムを耐荷重コンクリートの完全な代替品と理解する場合、材料を誤解しています。より現実的なのは両方の材料を組み合わせることであり、それぞれが最も得意なことを行います。
防火性に関しては、両方の建材が優れています。高い石灰含有量は有機的なヘンプにもかかわらずヘンプライムを難燃性にし、火災の場合、材料は炭化しません。コンクリートはとにかく不燃性と見なされます。耐用年数についても、ヘンプライムは恥じることはありません。進行中の炭酸化作用がフレームワークをさらに時間とともに固化させるためです。コンクリートは強度では異議を唱えられていませんが、ひび割れと鉄筋腐食により、長期的には圧力下に置かれます。
CO₂収支:比較の生態学的中核

気候に関しては、道が最も明らかに分かれます。セメント製造は世界のCO₂排出量の約8パーセント、年間約2.8ギガトンを引き起こします。大部分は石灰石をクリンカーに焼成する時に発生します。この焼成だけでセメント工場の排出量の約3分の2を放出し、純粋な効率措置ではほぼ避けられません。
ヘンプライムはこのバランスを逆転させます。麻植物は成長中に大量の二酸化炭素を固定し、石灰は硬化中に炭酸化を通じて大気からさらなるCO₂を吸収します。このプロセスは壁をより強くするだけでなく、数十年間にわたって炭素を永続的に貯蔵します。ライフサイクル全体を通じて、ヘンプライムはほぼ気候中立から炭素負の建材と見なされます。良好なバランスから広範な応用への道がいかに困難であるかは、建材産業における石灰不足と基準化の混乱に関する背景記事で照らされています。
コスト、基準化、実践:比較が日常生活で意味するもの
実践では、ヘンプライムは3つの顕著な障害があります。第一に価格:完成したヘンプライム壁は平方メートルあたり約200ユーロの費用がかかり、多くの従来の構成を上回ります。第二に建設時間です。ヘンプライムは経験則として週に約1センチメートルのみ乾燥し、漆喰塗装されるまで乾いた状態を保つ必要があります。これにより、保管、計画、および事前融資が占有されます。
プラス面は人生の終わりに現れます。ヘンプライム壁は解体でき、ほぼ完全に堆肥化されるか、土壌改良材として再利用できます。補強されたコンクリートは一方、重い建設廃棄物として落ち、そのリサイクルは労力がかかり、エネルギー集約的です。ライフサイクル全体を通じてエコバランスを考慮する人は、このポイントをしっかり計画に含める必要があります。
第三に基準化です。ヘンプライムは現在、標準化された建材ではないため、設計者と実施業者はより高いリスク責任を負います。コンクリートはここで正反対であり、基準化されており、常に利用可能で、迅速に処理されています。だからこそ、ヘンプライムかコンクリートかという質問への正直な答えはめったに明確などちらか一方ではありません。構造体と基礎については、コンクリートを避ける道はほぼありません。断熱性があり、通気性のある壁、および生態学的に要求の厳しいプロジェクトの場合、ヘンプライムは明らかに優れた選択肢です。さらなる建築方法の比較は、麻を使用した建築の概要に示されています。
よくある質問
ヘンプライムはコンクリートのように安定していますか?
いいえ、耐荷重能力では大きな差があります。ヘンプライムは1~2ニュートン/平方ミリメートルの圧縮強度のみに達しますが、構造用コンクリートは20~30以上です。したがって、ヘンプライムは断熱充填材料であり、耐荷重部品ではありません。
ヘンプライムは従来のコンクリートを置き換えることができますか?
部分的にのみです。基礎、床、柱などの耐荷重部品の場合、コンクリートが必要です。ヘンプライムは主に、耐荷重木造フレーム内の断熱とレンガ工事を置き換えます。通常、両方の建材は相互に除外するのではなく、互いに補足します。
ヘンプライムはコンクリートと比較してどのくらいのCO₂を貯蔵しますか?
コンクリートは気候に負荷をかけます。セメント製造が世界のCO₂排出量の約8パーセントを引き起こすためです。ヘンプライムは一方、炭素を貯蔵します。麻植物は成長中にCO₂を固定し、石灰は硬化中にさらなるCO₂を吸収するためです。ライフサイクルを通じて、ヘンプライムはほぼ気候中立と見なされます。
ヘンプライム壁はコンクリートと比較して費用がいくらかかりますか?
完成したヘンプライム壁は平方メートルあたり約200ユーロであり、通常、従来のコンクリート構成よりも費用がかかります。さらに、週に約1センチメートルの長い乾燥時間が建設時間を延長します。
ヘンプライムが湿度を吸収するため、カビが発生しますか?
Kannst du dir Hanfkalk als Baustoff für dein Haus vorstellen?
むしろ反対に、湿度吸収はカビからも保護します。ヘンプライムは透湿性で吸湿性があり、湿度を吸収して放出します。高い石灰含有量は追加で塩基性に作用し、カビの成長を阻害します。重要なのは、建設段階で壁が十分に乾燥できることだけです。





































