📑 Inhaltsverzeichnis
La protezione dei minori è l’argomento più ricorrente quando si parla di legalizzazione della cannabis. Indipendentemente dalla direzione che prende il dibattito sulla legalizzazione, alla fine emerge sempre l’obiezione sulla tutela dei giovani. Una liberalizzazione della cannabis metterebbe in pericolo la protezione dei minori: con questa affermazione si soffoca praticamente ogni tentativo di spiegare razionalmente una legalizzazione. Nessuno ha mai suggerito che la cannabis dovrebbe essere accessibile ai minori. Tutt’altro.
È il mercato nero che consente ai giovani di acquistare droga per strada senza presentare documenti d’identità. Se la cannabis fosse disponibile solo nei negozi, come alcol e tabacco, con una regolamentazione rigorosa e dietro presentazione di un documento d’identità, sarebbe altrettanto difficile per i minori procurarsela. Che non si tratti di puro wishful thinking, ma di una realtà concreta, lo dimostrano i dati provenienti dagli USA e dal Canada, dove questo modello di distribuzione strettamente regolamentata esiste da molti anni.
Disponibilità significativamente ridotta a Washington
Lo stato americano di Washington è stato uno dei primi, insieme al Colorado, a legalizzare il consumo ricreativo di cannabis. Dal 2012 gli adulti di età superiore a 21 anni possono acquistare cannabis legalmente. La vendita avviene attraverso negozi specializzati autorizzati, regolamentati dal Liquor and Cannabis Board dello stato. Il fatto che questa misura, che sposta la cannabis dal mercato nero a una distribuzione controllata, migliori la protezione dei minori è confermato dai dati di un sondaggio condotto in una scuola superiore di Washington. Il Health Youth Survey conduce regolarmente sondaggi sulla salute dei giovani nello stato, incluse domande sulle droghe.
Una di queste domande riguardava la facilità di accesso alla cannabis. Nel 2010, il 54,3% degli intervistati ha affermato che era molto facile per loro acquistare cannabis. La percentuale di coloro che ritenevano l’accesso molto facile è scesa al 31,6% entro il 2021. Entro il 2023, questo valore è sceso ulteriormente al 30,8%. Questi dati dimostrano chiaramente che un mercato legale, che esiste da più di 10 anni, offre una protezione dei minori significativamente migliore rispetto a un mercato nero incontrollato con sostanze inquinanti altamente tossiche e cannabinoidi sintetici.
Anche la consapevolezza tra i giovani che il consumo di cannabis in giovane età comporta rischi è aumentata significativamente negli ultimi anni. Nel 2023, il 76,5% dei ragazzi di decima classe ha dichiarato nel sondaggio che è sbagliato consumare cannabis a quell’età. Si tratta di un notevole aumento rispetto al 2010, quando il 70% riteneva che il consumo di cannabis fosse sbagliato a quella età, ancora prima della legalizzazione.
Dati di sondaggio comparabili dal Canada
Anche in Canada il consumo ricreativo di cannabis è legale dal 2018. Come in molti stati americani, la distribuzione avviene attraverso negozi specializzati autorizzati, con presentazione di documento d’identità. A seconda della provincia, l’età in cui è possibile acquistare legalmente cannabis varia tra 18 e 21 anni. Un sondaggio in una scuola superiore ha dimostrato che anche qui, con la legalizzazione e soprattutto grazie alla distribuzione controllata, l’accesso per i minori è diventato significativamente più difficile.
Nello studio COMPASS, condotti regolarmente sondaggi su studenti dalla nona alla dodicesima classe. Prima della legalizzazione nel 2018, il 51% degli studenti ha affermato che era facile per loro procurarsi cannabis. Entro il 2021, questo valore era sceso al 37,4%. Anche qui è evidente che un modello con distribuzione strettamente controllata migliora drasticamente la protezione dei minori.
Un modello vincente dagli USA
Mentre in paesi restrittivi come l’Austria continua ad essere la pratica comune argomentare con la tutela dei minori, stati americani come Washington dimostrano da oltre 10 anni come un approccio consapevole e ragionevole alla cannabis possa funzionare. È interessante notare che esattamente questi dati non vengono mai menzionati da coloro che sostengono il proibizionismo nella stampa tradizionale. Anche la questione della sicurezza stradale è affrontata in questo stato americano in modo molto più basato su prove scientifiche. Washington ha un limite di THC nel traffico stradale di 5 ng/ml nel sangue intero, che è molto più vicino a un limite reale di compromissione rispetto ad altri paesi.
In Germania, il limite è attualmente 3,5 ng/ml nel siero del sangue, che corrisponde di fatto a 1,75 nel sangue intero, mentre in Austria vige la tolleranza zero assoluta. Indipendentemente dal fatto che i minori non dovrebbero consumare cannabis, si può comunque affermare che l’intera problematica relativa alla patente di guida e alla cannabis causa più danni di quanto il consumo occasionale potrebbe mai fare. Se a un giovane viene negato o reso difficile l’accesso alla patente a causa di un’infrazione con cannabis, le conseguenze negative sul suo inserimento nel mercato del lavoro sono drastiche.
Se in una zona rurale il posto di apprendistato non è più raggiungibile, si innesca praticamente una spirale di declino. Ciò comporta conseguenze a lungo termine molto più gravi di quanto la cannabis da sola potrebbe mai causare. In paesi restrittivi come l’Austria, il principale effetto collaterale della cannabis rimane e rimane quello di essere scoperti. Washington, invece, non solo ha una politica progressista riguardo alla cannabis, ma non tratta i consumatori di altre sostanze come criminali.
Nella capitale Seattle, il possesso e il consumo di sostanze psichedeliche naturali, come i funghi allucinogeni, è legale. Il possesso e il consumo di droghe chimiche sono stati declassati in tutto lo stato a violazione amministrativa con bassa priorità. Nemmeno questo ha prodotto le conseguenze negative temute. Chi voleva consumare queste sostanze lo faceva comunque. L’unica differenza è che ora i semplici consumatori che preferiscono una sostanza diversa dall’alcol non sono più criminalizzati.
Schützt die Legalisierung Jugendliche besser vor Cannabis als das Verbot?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
