कैनबिस आंशिक वैधीकरण की बहस में शायद ही कोई वाक्य इतनी नियमित रूप से सामने आता है: राजनीति नशीली दवाओं के सेवन को हल्का बताती है, और ड्रग से होने वाली मौतों में वृद्धि इसकी कीमत है। आधिकारिक आंकड़ों पर एक नज़र दर्शाती है कि यह संबंध इस तरह से स्थापित नहीं होता। एक विश्लेषण।
📑 Inhaltsverzeichnis
जब कैनबिस उपभोग कानून (KCanG) अप्रैल 2024 में लागू हुआ, तब से इसके आलोचना के साथ एक बार-बार आने वाली दलील जुड़ी है: जो कैनबिस को वैध बनाए, वह कुल मिलाकर ड्रग्स को हल्का बताता है, और जर्मनी में ड्रग से होने वाली मौतों की संख्या में वृद्धि इसका परिणाम है। यह विभिन्न विचार टिप्पणियों और राजनीतिक बयानों में कहा जाता है, जैसे संघ की ओर से कानून को रद्द करने की मांग में। अप्रैल 1, 2026 को प्रस्तुत की गई कानून के मूल्यांकन की दूसरी अंतरिम रिपोर्ट के साथ, यह बहस नया भोजन पा गई है। इस कथा के केंद्रीय आंकड़े को और करीब से देखने का कारण है: जर्मनी में ड्रग से कौन मरता है, और किससे?
ड्रग से होने वाली मौतों का आंकड़ा वास्तव में क्या दिखाता है
2025 में जर्मनी में 2,150 लोग अपने ड्रग सेवन के परिणामों से मरे, जबकि पिछले वर्ष 2,137 थे। मृत व्यक्तियों की औसत आयु 40.6 वर्ष थी, लगभग एक चौथाई 30 वर्ष से कम आयु के थे। विशेष रूप से चिंताजनक: 30 वर्ष से कम आयु के समूह में, 2021 के बाद से मृत्यु दर 53 प्रतिशत बढ़ी है, 20 वर्ष से कम आयु वालों में यह लगभग दोगुनी हुई है।
निर्णायक यह है कि इन मृत्यु के मामलों में कौन से पदार्थ पाए गए। क्योंकि कई मृत व्यक्तियों ने एक साथ कई पदार्थों का सेवन किया था, इसलिए बहुविध उल्लेख नियम हैं:
- ओपिएट और ओपिओइड: 1,316 मामले
- कोकीन और क्रैक: 769 मामले
- हेरोइन और मॉर्फिन: 708 मामले
- मनोसक्रिय दवाएं: 696 मामले
- ओपिएट-प्रतिस्थापन दवाएं: 611 मामले
- एम्फेटामाइन: 602 मामले
- फेंटेनिल: 118 मामले
ड्रग से होने वाली मौतों का वक्र ओपिओइड, कोकीन और बढ़ती संख्या में सिंथेटिक पदार्थों द्वारा संचालित होता है। कैनबिस इस विश्लेषण में मृत्यु के कारण के रूप में प्रकट नहीं होता है। यह कोई सांख्यिकीय चूक नहीं है, बल्कि चिकित्सा ज्ञान की स्थिति के अनुरूप है: केवल कैनबिस के कारण घातक ओवरडोज दर्ज नहीं किया गया है। यह आरोप कि बढ़ती मृत्यु दर „कैनबिस को हल्का बताने“ की कीमत है, दो चीजों को जोड़ता है, जिनका सांख्यिकीय रूप से कोई संबंध नहीं है।
वास्तविक ड्राइवर: सिंथेटिक ओपिओइड
जो युवाओं की मृत्यु को गंभीरता से लेता है, उसे अन्य पदार्थों के बारे में बात करनी चाहिए। नशा और ड्रग मुद्दों के लिए संघीय सरकार के प्रतिनिधि हेंड्रिक स्ट्रीक, ऐसी गोलियों के बारे में चेतावनी देते हैं जो ज्ञात दवाओं जैसी दिखती हैं, लेकिन नाइटेजीन जैसे उच्च शक्तिशाली सिंथेटिक ओपिओइड से मिश्रित हैं। विशेष रूप से युवा पीड़ितों में, दवाओं और अज्ञात मिलावटी पदार्थों के मिश्रित सेवन की केंद्रीय भूमिका है। यह अनियंत्रित बाजार में है जहां ओपिओइड और नकली गोलियों के लिए घातक जोखिम निहित है, कैनबिस के विनियमित वितरण में नहीं।
एक रिपोर्ट, दो व्याख्याएं
दूसरी मूल्यांकन रिपोर्ट (EKOCAN) की व्याख्या कितनी अलग-अलग तरीकों से की जाती है, यह उल्लेखनीय है। संघीय सरकार अपने मूल्यांकन में मुख्य रूप से समस्या के क्षेत्रों पर जोर देती है। स्वास्थ्य मंत्री नीना वार्केन „अत्यधिक उच्च THC सामग्री“ वाले अनियंत्रित ऑनलाइन उत्पादों की ओर इशारा करती हैं, जो युवा लोगों को लक्ष्य करते हैं। आंतरिक मंत्री अलेक्जेंडर डोब्रिंट कानून को „अपराध को बढ़ावा देने वाला“ कहते हैं और बताते हैं कि „काली बाजार बूम हो रहा है, अपराध बढ़ रहा है“। परिवार मंत्री करीन प्रिएन इस ओर इशारा करती हैं कि प्रारंभिक हस्तक्षेप कार्यक्रमों में भागीदारी में तेज गिरावट है।
समान डेटा आधार के अन्य विश्लेषण अधिक संयमित चित्र खींचते हैं। वे इस ओर इशारा करते हैं कि वयस्कों या किशोरों में खपत में वृद्धि प्रमाणित नहीं है और कैनबिस से संबंधित अपराधों की संख्या में महत्वपूर्ण गिरावट आई है। जर्मन आर्थिक अनुसंधान संस्थान के एक विश्लेषण के अनुसार कैनबिस से संबंधित अपराधों में 2023 में लगभग 174,000 से 2024 में लगभग 62,000 तक की गिरावट हुई है, जो मुख्य रूप से रद्द किए गए कब्जे और खपत अपराधों के कारण है। साथ ही, वैध आपूर्ति विस्तार योग्य रहती है: पूरे देश में केवल लगभग 366 खेती संघ को मंजूरी दी गई है, माँग से कहीं कम, जो काली बाजार को और जगह देता है।
मूल्यांकन स्वयं जानबूझकर व्यापक रूप से डिजाइन किया गया है। बाल और किशोर संरक्षण, सामान्य स्वास्थ्य संरक्षण और कैनबिस से संबंधित अपराध पर कानून के प्रभावों की जांच की जाती है, जहां संगठित अपराध के विश्लेषण में अब संघीय अपराध कार्यालय भी भाग लेता है। यह कि सरकारी प्रतिनिधि और स्वतंत्र विशेषज्ञ एक ही अंतरिम परिणामों से कभी-कभी विरोधाभासी निष्कर्ष निकालते हैं, यह डेटा का विरोध नहीं है बल्कि यह साक्ष्य है कि मूल्यांकन राजनीतिक शुरुआती बिंदु पर कितना निर्भर करता है।
हमारे विषय के लिए निर्णायक अवलोकन: स्टर के आंकड़े किसी भी इन व्याख्याओं में वैधीकरण के खिलाफ प्रमाण नहीं हैं, क्योंकि कैनबिस में बस मृत्यु का कारण नहीं है। एक ही रिपोर्ट की राजनीतिक स्थिति के आधार पर कितनी भिन्न व्याख्या की जाती है, हम CanG अंतरिम रिपोर्ट और काली बाजार पर अपने विश्लेषण में अधिक विस्तार से दिखाते हैं।
यह तर्क राजनीतिक रूप से इतना लोकप्रिय क्यों है
ड्रग से होने वाली मौतों के तर्क की शक्ति राजनीतिक स्थिति से समझाई जाती है। संघ KCanG को रद्द करने के लक्ष्य के साथ आया था, लेकिन गठबंधन में इसमें सफल नहीं हो सका; पूर्ण वापसी अब असंभव मानी जाती है, बातचीत में बल्कि तीक्ष्णता है। इस परिस्थिति में, ड्रग से होने वाली मौतों जैसी एक बड़ी, भावनात्मक रूप से चार्ज की गई संख्या कार्य दबाव बनाने का एक शक्तिशाली साधन है। यही कारण है कि यह समझना लाभकारी है कि आंकड़े क्या कहते हैं और क्या नहीं। एक मृत्यु दर जो ओपिओइड और सिंथेटिक पदार्थों द्वारा निर्धारित होती है, उस पदार्थ के विनियमन के खिलाफ सबूत के रूप में काम नहीं करती जो इसमें प्रकट नहीं होता।
कौन सी चिंताएं वैध रहती हैं
यह कि ड्रग से होने वाली मौतों का आंकड़ा एक तर्क के रूप में काम नहीं करता, इसका मतलब यह नहीं है कि कैनबिस हानिरहित है या कि कोई खुले प्रश्न नहीं हैं। कई बिंदु गंभीर राजनीतिक ध्यान के योग्य हैं, मृत्यु संख्या कथा के बावजूद: किशोर संरक्षण और प्रारंभिक हस्तक्षेप कार्यक्रमों की पहुंच में गिरावट, ऑनलाइन व्यापार से उच्च खुराक वाले और अनियंत्रित THC उत्पाद, THC प्रभाव में ड्राइविंग क्षमता, साथ ही विशेष रूप से असुरक्षित समूहों और मस्तिष्क परिपक्वता के चरण में खपत में बढ़ा हुआ मानसिक विकार जोखिम। ये जोखिम वास्तविक हैं और कानून के एक गंभीर मूल्यांकन में स्थान पाते हैं। लेकिन ये घातक ओवरडोज़ से कुछ और हैं।
विनियमन एक सुरक्षा तर्क क्यों है
हानि कम करने के दृष्टिकोण से, ड्रग से होने वाली मौतों का तर्क तर्क को उलट भी देता है। घातल मामले मुख्य रूप से वहां होते हैं जहां उपभोक्ता नहीं जानते कि वे वास्तव में क्या ले रहे हैं, जैसे नाइटेजीन से मिलावटी नकली दवाएं। नियंत्रित गुणवत्ता, स्पष्ट सक्रिय घटक जानकारी और परामर्श के लिए कम सीमा वाली पहुंच इसी जोखिम पर लक्ष्य करती है। कैनबिस के लिए इसका मतलब है: शुद्धता नियंत्रण और शिक्षा जोखिमों को कम करती है जो काली बाजार पर अकलनीय रहते हैं। यह तथ्य कि काली बाजार से कैनबिस प्रदूषित या मिलावटी हो सकता है, अच्छी तरह से प्रलेखित है और अनियंत्रित खरीद को देखने का एक अलग कारण है।
विदेश की ओर देखना
वैधीकरण के विरोधी अन्य देशों की ओर इशारा करना पसंद करते हैं ताकि मृत्यु के बारे में चेतावनी दी जा सके। डेटा इस चेतावनी का समर्थन नहीं करता। पुर्तगाल ने 2001 में ड्रग कब्जे को अपराध रहित बनाया और दंड के बजाय रोकथाम और चिकित्सा पर ध्यान दिया। ड्रग-प्रेरित मृत्यु दर लंबे समय में महत्वपूर्ण रूप से गिरी, 1999 में 369 से 2010 के दशक के अंत में दो अंकों की रेंज तक; मृत्यु दर हाल ही में लगभग छह मृत्यु प्रति मिलियन निवासियों पर थी और यूरोपीय औसत से अधिक 20 तक बहुत कम था। ईमानदारी से कहना रहता है कि यह विकास सीधा नहीं था: 2000 के दशक के मध्य में, संख्याएं अस्थायी रूप से बढ़ीं, इससे पहले कि वे फिर से गिरीं। इससे सुधार के कारण ड्रग से होने वाली मौतों में वृद्धि निकाली नहीं जा सकती।
कनाडा ने 2018 में अवकाश सेवन के लिए कैनबिस को वैध बनाया। जबकि वहां ओपिओइड से संबंधित मृत्यु 2015 के बाद से बढ़ी है, फिर भी अनुसंधान इस विकास को कैनबिस वैधीकरण से जोड़ नहीं पाता। एक विश्लेषण को कानूनी कैनबिस बिक्री और ओपिओइड मृत्यु दर के बीच कोई विश्वसनीय संबंध नहीं मिला; कनाडा के संकट का ड्राइवर एक बढ़ती हुई अवैध बाजार है जो फेंटेनिल से जहरीली है। विशेषज्ञ एक ही समय में दूसरी दिशा में सावधानी से चेतावनी देते हैं: कैनबिस ओपिओइड महामारी के खिलाफ सिद्ध साधन नहीं है। यह पैटर्न जर्मन निष्कर्ष के समान है: जहां ड्रग से होने वाली मृत्यु दर बढ़ती है, ओपिओइड और सिंथेटिक पदार्थ कारण हैं, कैनबिस के विनियमन के नहीं।
निष्कर्ष: सही बात पर बहस करना
Glaubst du, dass die Legalisierung den Drogenkonsum verharmlost?
यह दावा कि बढ़ती ड्रग से होने वाली मौतें कैनबिस वैधीकरण की कीमत हैं, डेटा के आधार पर नहीं है। मृत्यु दर ओपिओइड, कोकीन और सिंथेटिक पदार्थों द्वारा संचालित होती है, कैनबिस आंकड़ों में मृत्यु के कारण के रूप में प्रकट नहीं होता है। यह राजनीतिक बहस को खारिज नहीं करता है, इसके विपरीत: किशोर संरक्षण, उत्पाद सुरक्षा और विनियमन के डिजाइन पर कठोर और तर्कसंगत रूप से बहस की जा सकती है। जो यहां मृत्यु दर का उपयोग करता है, वह एक झूठी बहस करता है। एक ईमानदार विवाद इन आंकड़ों को उस चीज़ को निर्दिष्ट करने से शुरू होता है जिसके लिए वे वास्तव में खड़े हैं। कैनबिस की सक्रिय घटक शक्ति और प्रभाव कितने विविध हैं, हम अन्य बातों के अलावा कच्चे कैनबिस और THCA पर अपने लेख में वर्गीकृत करते हैं।
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
