अमेरिका में कैनबिस पुनर्वर्गीकरण पर कानूनी चुनौती
संयुक्त राज्य अमेरिका में कैनबिस के ऐतिहासिक पुनर्वर्गीकरण को कानूनी विरोध का सामना करना पड़ रहा है। इंडियाना, नेब्रास्का और लुइसियाना के गणराज्यवादी अटॉर्नी जनरल ने मई के अंत में U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit में मुकदमा दायर किया है। वे न्याय मंत्री Todd Blanche के कैनबिस को Schedule I से Schedule III में स्थानांतरित करने के आदेश को रोकना चाहते हैं। 27 मई 2026 को उनके मुकदमे को Smart Approaches to Marijuana (SAM) और National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA) द्वारा दायर एक समानांतर शिकायत के साथ समेकित किया गया था।
📑 Inhaltsverzeichnis
यूरोपीय उद्योग के लिए यह कानूनी प्रक्रिया केवल एक अमेरिकी आंतरिक मामला नहीं है। Schedule III पुनर्वर्गीकरण हफ्तों से एक केंद्रीय ट्रिगर माना जा रहा है जो अमेरिकी Multi-State संचालकों की यूरोपीय औषधीय कैनबिस बाजार में एक लहर लाने के लिए प्रत्याशित है। यदि पुनर्वर्गीकरण न्यायालय द्वारा रद्द किया जाता है या कम से कम देरी होती है, तो जर्मन समेकन लहर के लिए मुख्य रणनीति परिदृश्यों में से एक विफल हो जाता है। इस परिणाम पर इस सप्ताह लंदन में Cannabis Europa सम्मेलन में विस्तार से चर्चा की गई।
तीन संघीय राज्य क्या तर्क दे रहे हैं
मुकदमेबाज़ी करने वाले पक्ष तर्क देते हैं कि पुनर्वर्गीकरण „संघीय कानून की आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है“ और „अनुचित रूप से तैयार किया गया है“, „प्रक्रियात्मक रूप से अनुचित है“ और „मनमाना, लापरवाही पूर्ण, अधिकार का दुरुपयोग है और कानून के अनुसार नहीं है“। इसका अर्थ यह है कि Drug Enforcement Administration ने अपनी प्रशासनिक शक्तियों का अधिक उपयोग किया है और Administrative Procedure Act को दरकिनार किया है। न्याय मंत्री Blanche ने राज्य द्वारा लाइसेंस प्राप्त औषधीय कैनबिस उत्पादों और FDA द्वारा अनुमोदित कैनाबिनोइड तैयारियों को सुनवाई और जनता की टिप्पणी के बिना सामान्य नियमकारी प्रक्रिया की प्रतीक्षा किए बिना तुरंत Schedule III में स्थानांतरित कर दिया।
SAM और NDASA एक ही रेखा में काम कर रहे हैं। दोनों संगठन कानूनी रूप से पुनर्वर्गीकरण से „प्रभावित“ होने का दावा करते हैं और „अभूतपूर्व आदेश“ और „जनस्वास्थ्य को महत्वपूर्ण नुकसान“ की बात करते हैं। 27 मई को दोनों मुकदमों का समेकन यह सुनिश्चित करता है कि DC Circuit उन्हें एक संयुक्त प्रक्रिया के रूप में मानता है, जो ट्रंप प्रशासन पर दबाव को काफी बढ़ाता है।
जून में DEA सुनवाई: सुधार का दूसरा मार्ग
अदालती कार्यवाही के समानांतर, DEA जून में एक प्रशासनिक सुनवाई की तैयारी कर रहा है, जिसमें मनोरंजक उत्पादों के लिए भी व्यापक पुनर्वर्गीकरण की चर्चा होगी। SAM और NDASA के अलावा, सुधार समर्थकों की ओर से NORML और कई उद्योग संघ औपचारिक रूप से भाग लेने के लिए पंजीकृत हो गए हैं। सुनवाई क्लासिक DEA नियमकारी प्रक्रिया का पालन करती है, जिसका नेतृत्व एक प्रशासनिक न्यायाधीश करता है और एक अंतिम सिफारिश में परिणत होता है। यदि इसे न्यायसम्मत तरीके से तैयार किया जाता है, तो यह मई में आदेश द्वारा लागू किया गया आंशिक पुनर्वर्गीकरण को पूर्वव्यापी रूप से वैध कर सकता है।
DACH पर्यवेक्षकों के लिए समय क्रम महत्वपूर्ण है। यदि DEA सुनवाई जून में और DC Circuit मुकदमा वर्ष के बाद जारी रहता है, तो एक कानूनी रूप से सुरक्षित, पूर्ण Schedule III पुनर्वर्गीकरण संभवतः 2026 के अंत या 2027 की शुरुआत में आएगा। तब तक यूरोप में रणनीतिक अमेरिकी निवेश, जैसे कि Kouparanis-Henn-Sons चर्चा में वर्णित बाजार प्रवेश परिदृश्य, विलंब जोखिम से भरे हुए रहेंगे।
यूरोप के लिए निरसन का क्या अर्थ होगा
यदि DC Circuit पुनर्वर्गीकरण को रद्द करता है, तो सभी अब तक Schedule III में वर्गीकृत अमेरिकी चिकित्सा उत्पाद Schedule I में वापस जाएंगे। परिणाम दोहरे होंगे। सबसे पहले, जिन अमेरिकी संचालकों ने अपनी यूरोपीय पाइपलाइन को „Schedule III बैंक, कर और FDA मार्ग खोलता है“ के तर्क पर बनाया है, उन्हें अपना रोडमैप फिर से तैयार करना होगा। दूसरा, जर्मन आयात बाजार पहले से ही विलंबित ट्रान्साटलांटिक समेकन को उत्तर अमेरिकी दबाव के बिना अनुभव करेगा, जो Bloomwell, Cannamedical, Cansativa और Canify जैसे घरेलू अभिनेताओं को अपने समेकन कदमों के लिए समय देता है।
महत्वपूर्ण: यहां तक कि एक निरसन भी मई में किए गए आंशिक पुनर्वर्गीकरण को पूर्वव्यापी रूप से नहीं मिटाता है। FDA द्वारा अनुमोदित कैनाबिनोइड तैयारियों वाले रोगी कानूनी रूप से एक विनियामक अनिश्चितता की स्थिति में पड़ जाएंगे, जो अमेरिकी बाजार में फार्मेसियों और बीमाकर्ताओं को महत्वपूर्ण अनुपालन समस्याओं का सामना कराएगी। यह अनुभव जर्मन फार्मासिस्टों को ध्यान देना चाहिए: जो कोई भी आने वाले महीनों में अमेरिकी उत्पादों के साथ गणना करता है, उसे निरसन की स्थिति में एक संविदात्मक फॉल-बैक शर्त की आवश्यकता है।
राजनीतिक संदर्भ: ट्रंप, क्रूज़ और भांग कानून
यह मुकदमा एक अमेरिकी प्रशासन को हिट करता है जो कैनबिस नीति में परस्पर विरोधी संकेत भेज रहा है। जबकि न्याय मंत्री का आदेश चिकित्सा कैनबिस को शिथिल करता है, सीनेट के गणराज्यवादी बहुमत नेता Ted Cruz एक ही समय में नशीली भांग THC उत्पादों पर एक संघीय प्रतिबंध आगे बढ़ा रहे हैं। Cruz ने 27 मई को पत्रकारों से कहा कि Section 781 में निहित प्रतिबंधों को रोकना इस साल एक „कठिन मार्ग“ होगा। राज्य-स्तरीय मुकदमा Schedule III के विरुद्ध और भांग व्युत्पन्नों के विरुद्ध Cruz की पहल गणराज्यवादी लाइन के दो पहलू हैं: कैनबिस नीति को सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रश्न के रूप में नहीं, बल्कि बाजार-परिभाषा प्रश्न के रूप में संचालित किया जाता है।
EU के लिए तुलना लायक है। फ्रांस CBD के लिए Novel-Food व्याख्या को सख्त करता है, पुर्तगाल ने HHC को तालिका II-A में वर्गीकृत किया है, और ग्रीस फूलों पर प्रतिबंध पर विचार कर रहा है। तीनों मामलों में, विनियमन अमेरिका की तरह अपराध कानून के माध्यम से नहीं, बल्कि पदार्थ परिभाषाओं के माध्यम से होता है। DC Circuit मुकदमा यूरोप में देखे गए विनियामक अस्थिरता के चरण को कम से कम छह महीने तक बढ़ाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अमेरिका में कैनबिस पुनर्वर्गीकरण के खिलाफ किसने मुकदमा दायर किया?
इंडियाना, नेब्रास्का और लुइसियाना के गणराज्यवादी अटॉर्नी जनरल ने मई 2026 में U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit के सामने मुकदमा दायर किया है। Smart Approaches to Marijuana (SAM) और National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA) द्वारा एक समानांतर शिकायत 27 मई 2026 को राज्य मुकदमे के साथ समेकित की गई थी।
क्या मुकदमा मौजूदा Schedule III उत्पादों को तुरंत प्रभावित करता है?
नहीं। जब तक DC Circuit की कार्यवाही चलती है, राज्य द्वारा लाइसेंस प्राप्त चिकित्सा कैनबिस उत्पाद और FDA द्वारा अनुमोदित कैनाबिनोइड तैयारियां Schedule III में रहती हैं। एक पदार्थगत निर्णय आने वाले महीनों में अपेक्षित है, और सभी अदालतों में एक अंतिम स्पष्टीकरण संभवतः 2026 के अंत या 2027 की शुरुआत में होगा।
मुकदमे का जर्मन आयातकर्ताओं और फार्मेसियों के लिए क्या मतलब है?
जर्मनी को चल रहे आयातों पर कोई तुरंत प्रभाव नहीं है। रणनीतिक रूप से, मुकदमा इस जोखिम को बढ़ाता है कि जर्मन समेकन लहर के लिए अपेक्षित अमेरिकी निवेश गतिशीलता में देरी हो सकती है। आयातकर्ताओं और फार्मेसियों को अमेरिकी भागीदारों के साथ अनुबंधों को फिर से Schedule I स्थिति के लिए क्लॉज के लिए जांचना चाहिए।
SAM सुधार के खिलाफ मुकदमा क्यों कर रहा है लेकिन NORML नहीं?
SAM (Smart Approaches to Marijuana) एक निषेध-निकटता लाइन का प्रतिनिधित्व करता है और Schedule III को पूर्ण वैधीकरण की ओर एक कदम के रूप में देखता है। दूसरी ओर, NORML सुधार का समर्थन करता है और जून में DEA सुनवाई में एक समर्थन-सुधार आवाज़ के रूप में काम करेगा। मुकदमा सुधार के विरुद्ध नहीं है, बल्कि Administrative Procedure Act का उपयोग करके इसे प्रक्रियात्मक रूप से चुनौती देता है।
व्यापक पुनर्वर्गीकरण पर DEA का निर्णय कब होगा?
DEA की प्रशासनिक सुनवाई जून 2026 के लिए निर्धारित है। यह मनोरंजक उत्पादों सहित पूर्ण पुनर्वर्गीकरण पर विचार करता है। संबंधित प्रशासनिक न्यायाधीश की अंतिम सिफारिश आमतौर पर सुनवाई के बाद छह से नौ महीने में आती है, इसलिए 2026 के अंत में सबसे पहले।
Sollte Cannabis in den USA in Schedule III umgestuft werden?
स्रोत: Marijuana Moment (27 मई 2026), U.S. Court of Appeals DC Circuit Docket (मई 2026), Hanf-Magazin Schedule III पुनर्वर्गीकरण और Cannabis Europa London 2026 पर अनुसंधान।
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
