หนึ่งปีหลังจากใบอนุมัติครั้งแรกและเกือบสองปีหลังจากพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการบริโภค Cannabis มีผลบังคับใช้ ภาพของสมาคมปลูก Cannabis ในเยอรมนีแตกต่างกันไปเหมือนเดิม
📑 Inhaltsverzeichnis
สองรัฐบาลแสดงตัวตนออกมาในช่วงนี้ – ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมาก: นิเดอร์แซกเซนเผยแพร่รายชื่อ Clubs ที่ได้รับอนุมัติครั้งแรก ขณะที่ตูริงเจียสมาคมที่ได้รับอนุมัติเข้าคดีกับข้อกำหนดใหม่ของหน่วยงาน
นิเดอร์แซกเซนก้าวไปสู่ความโปร่งใส
ห้องการเกษตรนิเดอร์แซกเซนได้เผยแพร่รายชื่อที่เข้าถึงได้สาธารณะของสมาคมปลูก Cannabis ทั้งหมดที่ได้รับอนุมัติในเมษายน 2026 ซึ่งเป็นหนึ่งในหน่วยงานอนุมัติแรกๆ ในเยอรมนี รัฐมนตรีเกษตรกรรม Miriam Staudte ได้สนับสนุนความโปร่งใสนี้ – ขั้นตอนที่บาวาเรียและรัฐอื่นๆ ปฏิเสธจนถึงทุกวันนี้ ผู้สนใจสามารถตรวจสอบได้ว่า Clubs ที่合法 ใดมีอยู่ในภูมิภาคของพวกเขา ซึ่งช่วยให้สมาชิกใหม่ค้นหาได้ง่ายขึ้นอย่างมาก
ด้วยวิธีนี้ นิเดอร์แซกเซนจึงช่วยให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ประกาศไว้ของพระราชกฤษฎีกา: การแทนที่ตลาดดำด้วยการนำเสนออื่นๆ ที่合法 ซึ่งโปร่งใสและสามารถเข้าถึงได้ ทั่วประเทศมี Clubs ที่ได้รับอนุมัติประมาณ 86 แห่ง เทียบกับความต้องการที่ประมาณการว่านับพันคนที่อาจสนใจสมาชิก – ความไม่สมดุลที่ทำให้รุนแรงขึ้นโดยการมองเห็นที่ไม่เพียงพอของ Clubs ที่มีอยู่เพียงไม่กี่แห่ง
ตูริงเจีย: ได้รับอนุมัติ – แต่ยังไม่เปิด
ในตูริงเจีย สถานการณ์ต่างออกไป สำนักงานการเกษตรและพื้นที่ชนบทแห่งตูริงเจีย (Thüringer Landesamt für Landwirtschaft und Ländlichen Raum) ได้อนุมัติสมาคมปลูกแล้ว 6 แห่ง – Clubs ในเมือง Erfurt, Jena, Weimar, Hildburghausen, Arnstadt และสถานที่อื่น ในมุมมองแรกดูเหมือนข่าวดี แต่สองใน Clubs เหล่านี้ – จาก Erfurt และ Weimar – ได้หยุดการจ่ายสินค้า Cannabis ให้แก่สมาชิกชั่วคราว
เหตุผลอยู่ที่ข้อกำหนดใหม่ของสำนักงาน: การตรวจสอบแต่ละล็อต (batch) ของการเก็บเกี่ยวแต่ละครั้ง สำหรับองค์กรที่บริหารจัดการอย่างมืออาชีพจะเป็นภาระที่สามารถจัดการได้ แต่สำหรับสมาคมที่ดำเนินการส่วนใหญ่โดยอาสาสมัครนั้น หมายถึงค่าห้องปฏิบัติการที่สูงและภาระด้านโลจิสติกที่เพิ่มขึ้นซึ่งไม่สามารถจัดการได้ด้วยทรัพยากรที่มีอยู่ Clubs ทั้งสองที่ได้รับผลกระทบได้ประกาศว่าจะดำเนินการทางกฎหมายต่อต้านสัดส่วนของข้อกำหนดเหล่านี้ – ไม่ใช่ต่อต้านการอนุมัติเอง แต่ต่อต้านวิธีการจัดตั้ง
ระดับสหพันธ์: การกระจายอำนาจโดยไม่มีมาตรฐานร่วมกัน
ภาวะที่ยากลำบากของตูริงเจียไม่ใช่กรณีเดี่ยว พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการบริโภค Cannabis ได้มอบการควบคุมสมาคมปลูกไว้ในมือของรัฐต่างๆ โดยจงใจ – โดยไม่ได้กำหนดมาตรฐานขั้นต่ำที่บังคับสำหรับการปฏิบัติของหน่วยงาน ผลลัพธ์คือการควบคุมที่เป็นเสื้อผ้าแบบตัวอักษร ซึ่ง Clubs ที่คล้ายกันในประเทศต่างๆ พบเหตุผลการดำเนินงานที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง บทความของเรา เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเหนือและใต้ในใบอนุญาต Cannabis Club มีข้อมูลภาพรวมของช่องว่างการจัดสร้าง
สิ่งที่ขาดหายไปคือแนวทางเชื่อมความสัมพันธ์สหพันธ์เกี่ยวกับหน้าที่การตรวจสอบแต่ละล็อต มาตรฐานการจัดเอกสาร และข้อกำหนดที่สมควรสำหรับโครงสร้างสมาคมอาสาสมัคร รายงานระดับกลาง CanG เมษายน 2026 ได้สรุปผลแบบผสมผสาน: การบริโภคคงที่ ตลาดดำไม่แตกหัก – เพราะว่าการนำเสนอที่合法 ยังไม่สามารถทำให้ทันกว่าทั้งในปริมาณและคุณภาพ ผู้ที่วางแผนจะจัดตั้งสมาคมเอง สามารถค้นหาคำแนะนำในทางปฏิบัติได้จาก คำแนะนำทีละขั้นตอนเพื่อจัดตั้ง Cannabis Social Club
ความหมายของการพัฒนาในนิเดอร์แซกเซนและตูริงเจีย
สองรัฐ สองวิธี – และทั้งสองส่งเสริมคำถาม นิเดอร์แซกเซนแสดงให้เห็นว่าความโปร่งใสในกรอบของ KCanG เป็นไปได้และสอดคล้องกับจิตใจของพระราชกฤษฎีกา ตูริงเจียแสดงให้เห็นว่าการอนุมัติเพียงอย่างเดียวไม่รับประกันชีวิตสมาคมที่ใช้งานได้ หากข้อกำหนดของหน่วยงานไม่สมดุล สำหรับการพัฒนาโดยรวมในเยอรมนี การประสานงานระดับสหพันธ์จำเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งกำหนดมาตรฐานและป้องกันไม่ให้อนาคตของ Cannabis Clubs ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของหน่วยงานระดับรัฐแต่ละแห่ง
คำถามที่พบบ่อย
มีสมาคมปลูก Cannabis กี่แห่งที่ได้รับอนุมัติในเยอรมนี?
ณ เมษายน 2026 มีสมาคมปลูกได้รับอนุมัติอย่างเป็นทางการประมาณ 86 แห่งทั่วประเทศ จำนวนคำขออนุมัติและความสนใจที่อาจเกิดขึ้นจากสาธารณชนนั้นสูงกว่าอย่างมาก – การนำเสนออื่นๆ ที่合法 ยังคงน้อยเมื่อเทียบกับความต้องการ
ทำไมรัฐต่างๆ จึงไม่เผยแพร่รายชื่อ CSC ของพวกเขา?
ไม่มีข้อบังคับของกฎหมายสหพันธ์ที่บังคับให้เผยแพร่ บาวาเรียเช่นเดียวกันได้ตัดสินใจอย่างชัดแจ้งต่อต้านข้อนี้ – อย่างเป็นทางการเพื่อป้องกันข้อมูลสมาคม นิเดอร์แซกเซนและประเทศอื่นๆ บางประเทศเผยแพร่รายชื่อและให้เหตุผลด้วยความสนใจของสาธารณชนต่อการควบคุมที่สามารถติดตามได้
หน้าที่การตรวจสอบแต่ละล็อตหมายถึงอะไรสำหรับ Cannabis Clubs?
ในการตรวจสอบแต่ละล็อต การเก็บเกี่ยวแต่ละครั้งจะถูกทดสอบเพื่อหาสารประกอบและสารปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้น นี่ทำให้เกิดค่าห้องปฏิบัติการและภาระด้านโลจิสติกที่ยากต่อการแบกรับสำหรับสมาคมที่บริหารจัดการโดยอาสาสมัคร สอง Clubs ของตูริงเจียจึงได้หยุดการจ่ายสินค้าและเข้าคดีต่อต้านสัดส่วนของข้อกำหนดเหล่านี้
สามารถ Cannabis Clubs เข้าคดีต่อข้อกำหนดของหน่วยงานได้หรือไม่?
ใช่. เส้นทางกฎหมายการบริหารเปิดให้เข้าได้ แม้ว่าการอนุมัติเอง ไม่ได้ถูกโต้แย้ง ศาลการบริหารจะตรวจสอบในกรณีเหล่านี้ว่าข้อกำหนดแต่ละข้อมีสัดส่วนและสมควรสำหรับองค์กรที่ได้รับผลกระทบหรือไม่
มีข้อบัญญัติที่เชื่อมความสัมพันธ์สหพันธ์สำหรับสมาคมปลูก Cannabis หรือไม่?
พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการบริโภค Cannabis ให้กรอบไว้ แต่ปล่อยให้รัฐต่างๆ มี รายละเอียดมากมายในการจัดตั้ง มาตรฐานขั้นต่ำที่บังคับสำหรับข้อกำหนดเช่นการตรวจสอบแต่ละล็อตไม่มีในปัจจุบัน – ซึ่งนำไปสู่เงื่อนไขการดำเนินงานที่แตกต่างกันอย่างมากซึ่งสังเกตได้ในปัจจุบันในตูริงเจียและนิเดอร์แซกเซน
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
