Cannabis Europa London 2026의 두 번째 컨퍼런스 날인 수요일은 유럽 산업의 다음 성장 동력이 어디에 있는지 분명히 보여주었다. 전날 개막식이 독일의 통합 물결에 초점을 맞춘 반면, 5월 27일 바비칸 센터의 패널들은 향후 12개월 동안 경쟁을 좌우할 세 가지 주제를 다루었다: 표준화된 유전학, 교착 상태에 빠진 독일 원격의료 규제, 그리고 오랫동안 무시되어온 여성 건강.
📑 Inhaltsverzeichnis
청중에는 1,000명 이상의 대표단과 70명 이상의 연사가 참석했다. Voices 인터뷰, All-Eyes-on-Germany 패널, 여성 건강 세션에서 얻은 관찰들은 DACH 지역 관계자들에게 직접 영향을 미치는 그림을 제공한다. 우리는 핵심 사항들을 정리했다.
미해결 표준 경쟁으로서의 유전학
유전학 개막 세션에는 Arjan Roskam(Green House Genetics), Dave Auger(Big League Genetics), Adele Hollman(Sanity Group) 등 수년간 통일된 유전학 언어를 기다려온 세 명의 업계 베테랑이 무대에 올랐다. Hollman은 핵심 질문을 다음과 같이 정리했다: „Genetics is the first variable we can control to have a predictable outcome(유전학은 예측 가능한 결과를 얻기 위해 제어할 수 있는 첫 번째 변수다).“ 다시 말해, 가치 사슬의 처음에 재현 가능한 품종이 없다면, 모든 후속 표준은 실질 없는 약속이다. 이는 GMP 재배에서 약국 판매까지 적용된다.
Roskam은 더 구체적이 되었고 핵심 약점을 지적했다. 약 90%의 생산자들이 건조 후 6~8일 후 꽃을 배송하고 있지만, 엽록소와 잔여 수분을 제대로 제거하려면 14일이 필요하다. 결과는 맛과 효능 프로필이 산만해지고, 환자들은 같은 품종을 다양한 효능으로 경험한다. 시장은 신뢰를 잃는다. Auger는 많은 유통업체가 기존 유전학을 임의로 이름을 바꾼다고 덧붙였다. 이로 인해 환자들은 공급자 변경 후 신뢰할 수 있는 효과적인 제품을 더 이상 찾을 수 없다.
Hollman은 환자 침상에서 육종가로의 데이터 피드백 부족을 가장 큰 구조적 격차라고 지적했다. 바로 여기에 Roskam이 발표한 „Cannabigator“ 앱이 초점을 맞춘다: 질병과 병용 약물에 기반해 환자들에게 카나비노이드 프로필을 제안하고 피드백을 익명화하여 유전학 데이터베이스에 저장한다. 독일 약국과 원격의료 제공자들에게는 현재의 시행착오식 용량 결정에 대한 실질적인 보완이 될 것이며, 이는 우리가 이미 25% THC 처방 논쟁에서 구조적 문제로 지적한 바 있다.
독일 원격의료: 뤼트케, 하이트프림, EU법
큰 기대를 모으던 원격의료 패널에는 Kristine Lütke(최근 FDP 연방의회 의원단), Dirk Heitepriem(독일 대마산업협회), Sascha Mielcarek(Canify), Niels Lutzhöft(Bird & Bird)가 참석했다. 그들은 2025년 12월 이후 2차 독회를 기다리고 있으며, 특히 의료 현장 필수 초진 및 대마 꽃의 배송 금지를 포함하는 연방 보건부 초안을 논의했다.
Lütke는 계획된 제한에 명확하게 반대 입장을 표명했다: „I’m not convinced that restricting telemedicine will have any positive effect on public health(원격의료 제한이 공중 보건에 긍정적 효과를 미칠 것 같지 않습니다).“ 그녀의 주장은 디지털로 접근할 수 없게 되는 환자들은 의료기관에 가는 것이 아니라 암시장으로 돌아간다는 것이다. Heitepriem은 CanG의 근거를 상기시켰다: „They said we don’t want home growing because quality can’t be secured(그들은 품질을 보장할 수 없기 때문에 가정 재배를 원하지 않는다고 말했습니다).“ 정확히 이 논리가 현재의 원격의료 제동에 의해 훼손된다. 제한은 규제된 의료 공급을 어렵게 하고 규제되지 않은 소비를 쉽게 한다고 협회 대표는 말했다.
법적으로 Lutzhöft가 구체적으로 다루었다. EU 외부 의사의 독일 환자 처방을 배제하는 독일 특별 규제는 그의 견해로는 서비스 제공의 자유와 설립의 자유 위반이다. 독일 연방 헌법재판소는 유사한 상황에서 불일치하는 입법 거부에 대한 선례를 만들었다. Heitepriem은 대마 꽃에 대한 보험 상환을 종료하려는 병행 제안을 „진정으로 아픈 사람들에 대한 공격(attack on the really, really ill people)“이라고 부르며 경제적이 아닌 정치적 동기라고 표현했다. 온라인 처방약에 대한 심화된 논쟁은 따라서 유럽 무대에서 법적 무게를 얻었다.
여성 건강: 엔도카나비노이드계가 호르몬 곡선을 만나다
런던에서 처음으로 프로그램에 고정된 자리를 확보한 세션은 여성 건강을 다루었다. 무대에는 Dr. Grace Blest-Hopley(Hystelica), Dr. Michelle Nyangereka(Our Mothers‘ Gardens), Suzanne Mulvehill(Female Orgasm Research Institute)이 있었다. Blest-Hopley는 구조적 비판을 핵심으로 제시했다: „Western medicine has treated women as little men(서양 의학은 여성을 작은 남성으로 취급했습니다).“ 여성들은 호르몬 변동성 때문에 오랫동안 임상 시험에서 제외되었으며, 이는 카나비노이드 요법이 주로 남성 데이터를 기반으로 조정되도록 한다.
구체적으로는 엔도카나비노이드계가 호르몬 곡선과 얽혀 있다. 에스트로겐과 프로게스테론은 신경스테로이드로서 카나비노이드 수용체 활동에 직접 영향을 미친다. 폐경 전 에스트로겐 수치가 떨어지면 체내 카나비노이드인 아난다마이드의 분해가 가속화된다. 결과는 더 많은 통증, 더 많은 불안, 더 나쁜 수면이다. 마스트리흐트의 새로운 데이터는 추가로 THC의 항불안 효과가 여성 주기에 따라 변동하며 일관된 남성 반응과 크게 다르다는 것을 보여준다. 주기 전반에 걸친 분화된 용량 조절은 이러한 결과에 따르면 희망사항이 아니라 의학적 필요이다.
Mulvehill은 일리노이가 자궁내막증, 난소 낭종, 여성 오르가슴 장애 같은 성별별 적응증을 의료용 대마 프로그램에 포함시킨 첫 번째 미국 주라고 보고했다. Blest-Hopley는 동시에 유럽 시장이 거의 독점적으로 고용량 THC 꽃으로 구성되어 있다고 비판했으며, 이는 높은 인지 요구가 있는 직장인 여성들에게 별로 실용적이지 않다. 좌약 형태의 대안이 나타나고 있지만 종종 해부학적 이해 없이 남성 팀에 의해 잘못 제형화된다. Nyangereka는 시야를 확대했다: 영국에서 흑인 여성의 모성 사망률이 3~4배 높은 것은 생리적 문제가 아니라 가시성 문제라고 말했다. 패널의 요청: 모든 의학 교과서에 엔도카나비노이드계를 포함시키기.
EFSA는 며칠 전 CBD를 생식 독성으로 분류했으며, THC는 국제적으로 이미 그렇게 분류되어 있다. 임신과 수유에 대해 Blest-Hopley는 다음과 같이 명확히 했다: „Women should not be using cannabis(여성들은 대마를 사용하지 않아야 합니다).“ 독일에서 여성-대마 논쟁을 계속하려는 사람들은 라이프스타일 내러티브가 아니라 환자의 엔도카나비노이드계에서 의학적 핵심을 발견할 것이다.
DACH 관계자들이 세 갈래에서 얻어야 할 것
일견 세 주제는 서로 동떨어져 보인다. 사실 그들은 공통의 진단을 공유한다: 유럽 시장이 표준이 따라갈 수 있는 것보다 더 빠르게 확장되고 있다. 유전학 재현성, 법적으로 안전한 원격의료, 여성을 위한 차별화된 적응증은 DACH에서 실제로 동일한 관계자들에 의해 다루어져야 할 세 가지 지렛대다. 향후 12개월 동안 시장 점유율을 늘리려는 사람들은 다음 규제 개입을 기다리는 대신 이러한 표준을 내부적으로 구축한다. 그것을 놓친 사람들은 독일 수입 현황을 이미 시사하는 통합 물결에서 순수 수입 물류로 강등될 위험을 감수한다.
추가로 주목할 점은 영국 개최국이 자국의 대마 정책을 얼마나 비판적으로 평가했는가 하는 것이다. 여러 패널은 유효한 처방을 가진 환자에 대한 경찰 개입을 지속적인 영국 문제로 언급했으며, 독일은 원격의료 논쟁에도 불구하고 프리미엄 처방 시장으로 남아 있다. 이러한 비대칭은 현재 영국 클러스터에 베팅하는 수입업체들을 앞으로 몇 개월 안에 재조정을 강요할 수 있다. 5월 28일과 29일 베를린 샤리테의 제7차 의료용 대마 콩그레스에서는 런던에서 스케치한 주제들이 독일 관점에서 계속 논의될 예정이다.
자주 묻는 질문
Cannabis Europa London 2026 둘째 날의 중심 주제는 무엇이었나?
초점은 세 가지 갈래로 나뉜다: 환자 결과의 전제 조건으로서의 재현 가능한 유전학, 교착 상태의 독일 원격의료 규제와 EU법 위험, 그리고 엔도카나비노이드계, 호르몬 곡선, 성별별 적응증을 포함한 여성 건강의 대마.
독일 원격의료 논쟁이 전체 EU와 관련이 있는 이유는?
독일은 유럽 최대의 의료용 대마 시장이다. 온라인 처방 제한은 독일의 의료 경로만 변경하는 것이 아니라 네덜란드, 폴란드, 체코, 영국의 원격의료 모델에 영향을 미칠 것이다. Lutzhöft(Bird & Bird)는 독일이 외국 의사를 배제하는 경우 EU 서비스 제공의 자유가 법적 장애물이 될 수 있음을 언급했다.
호르몬이 여성의 대마 효과에 어떤 역할을 하나?
에스트로겐과 프로게스테론은 엔도카나비노이드계를 직접 조절한다. 폐경 전 에스트로겐 수치가 떨어지면 아난다마이드가 더 빨리 분해되어 통증과 불안 민감성이 증가한다. 마스트리흐트의 연구들은 추가로 THC의 항불안 효과가 여성 주기 전반에 걸쳐 변동하며 남성 반응과 다르다는 것을 보여준다.
„Cannabigator“는 무엇이고 누가 앱을 발표했나?
„Cannabigator“는 Green House 창립자 Arjan Roskam이 5월 27일 런던에서 발표한 앱이다. 질병과 병용 약물에 따라 환자들에게 적절한 카나비노이드 프로필을 권장하고 피드백을 익명화하여 유전학 데이터베이스에 전송한다.
컨퍼런스 이후는 어떻게 진행되나?
런던에서 스케치한 주제들은 2026년 5월 28일과 29일 베를린 샤리테의 제7차 의료용 대마 콩그레스에서 독일 관점에서 계속 논의될 것이다. 업계 관찰자들은 추가로 EUDA가 6월 9일 브뤼셀에서 DACH 관련 추가 데이터가 포함된 2026년 유럽 마약 보고서를 발표할 것으로 예상한다.
Sollte die Cannabis-Telemedizin in Deutschland weiter eingeschränkt werden?
출처: Business of Cannabis Live 보고서 „Cannabis Europa London 2026 Key Insights Day 2“ (2026년 5월 27일), Cannabis-Europa 연사 디렉터리 2026, Hanf-Magazin Bird & Bird, Sanity Group, Hystelica 관련 조사.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
