Four 20 Pharma GmbHは2026年4月24日に第3回エキスパートサークルを開催しました。パーダーボルムのホテル ヴィヴェンディおよびオンライン上で、医師、薬剤師、看護職が医療用大麻について1日にわたって意見を交わしました。初めて午後のプログラムが職種別セッションに分かれたこの取り組みは、ドイツにおけるカンナビス療法の成熟度について多くを物語っています。
📑 Inhaltsverzeichnis
全体セッション:4つの重点講演
全体セッションの皮切りは、Thomas Herdegen教授による医療用大麻の多面的作用機序と多疾患患者の安全性に関する概要講演でした。Eckhard Nagel教授は、他国の供給モデルの機能性とドイツの実践が回避してきた問題を含め、国際的観点からこのテーマを位置づけました。医療用大麻療法で長年活動してきたKonrad F. Cimander医師は、2026年における課題と可能性をまとめました。
4番目の講演はKirsten Müller-Vahl教授によるADHDとカンナビスでした。この領域は研究面では比較的データが限定的であり、実践ではかなり議論の余地があります。Müller-Vahl教授は、このテーマを体系的に取り組む数少ない研究者の一人です。研究の最新情報については、Hanf MagazinがADHS研究に関する独立した記事で詳しく解説しています。
午後早期には、Sven Gottschling教授が緩和ケアにおけるカンナビノイドに関するCorall研究を発表しました。Matthias Giesel医師は最新の研究状況を提示し、André Ihlenfeld氏は対照試験ではなく現在の処方活動の統計である実臨床データをもたらしました。
職種別セッション:2026年の新規取り組み
今年の構造的革新は、午後遅くに3つのセッション(各職種ごと)に分かれたことです。医師向けセッションでは、筋膜性疼痛(Daniel Huse医師)、線維筋痛症(Giesel医師)、睡眠障害(Müller-Vahl教授)、複雑な疼痛および緩和ケア状況(Gottschling教授)など、具体的な疾患が重点となりました。
薬局セッションは薬学的実践問題に当てられました。Johannes Hoffmann氏は吸入抽出物と多剤併用について講演し、Christiane Neubaur医師は薬局での供給の変化と請求について講演しました。この分野は医療用大麻花の麻薬取締法規制廃止以来、多くの追加規制が必要となっています。このテーマの広がりは、ドイツの医療用大麻市場における品種の多様性だけからも明らかです。
看護職セッションは、長期入院患者の疼痛管理(Sascha Saßen氏)とそれに含まれるカンナビノイド療法をカバーしました。Nicolas Enriquez氏はこれを「アロマテラピー2.0」と呼ぶ概念の一部として示しました。Enriquez氏は同時に患者としての視点をもたらし、看護職セッションではめったに見られないアプローチが、セッションに追加の層をもたらしました。
3つの職種全てから代表者が参加する最終討論がこの日を締めくくり、その後プログラムはネットワーキングディナーへ移行しました。
この開催から見える供給実践
エキスパートサークルのようなフォーマット型イベントは珍しくありません。しかし注目すべき点は、カンナビス療法が現在、3つの並行トラックを正当化するほど差別化されているということです。数年前であれば、医療用大麻に関する学会は医師向けの内容に限定され、薬局や看護のテーマは周辺的扱いでした。これらの職種が今、専用のプログラムブロックを埋めるようになったことは、カンナビスが医療用医薬品として処方判断に限定されず、医師の診断から患者への薬局販売、看護での使用まで、治療チェーン全体を通じて考慮する必要がある供給現実を示唆しています。
同時に、このフォーマットは企業主導であることに変わりありません。Four 20 Pharmaは提供者兼主催者であり、業界が認識している緊張関係です。誰が議論に資金を提供するか、それが議論を形成します。このイベントの付加価値は、専門的内容が懐疑的な層をも真摯に受け止められるほど十分に独立して準備されるか、または長期的にはマーケティング手段に成り下がるかにかかっています。大学病院を中心とし実績のある研究専門性を持つ講演者の選定は、今年は前者に有利な材料です。
「エキスパートサークルは規模だけでなく、内容の深さも増してきました。特に新しい職種別セッションは、日々の供給実践に本当の付加価値を生み出していることを示しています」とFour 20 Pharma GmbH経営責任者のTino Haack氏は述べています。
この成長がブランディングイベントからドイツの関連供給学会への段階的進展を遂行するかどうかは、次回開催で判明するでしょう。特に、独立した活動者の輪がどこまで拡大するか、またこのフォーマットが主催者の産業的背景なしでも機能するかどうかが重要です。

































