La façon dont une thérapie au cannabis médical se déroule, de la demande médicale à l’examen en passant à la délivrance à la pharmacie, est décrite par le fabricant sur sa page d’information pour les patients. Le choix et la prescription relèvent en tout cas de la responsabilité du médecin prescripteur.
📑 Inhaltsverzeichnis
Publicité · Cet article a été réalisé en collaboration rémunérée avec Sanity Group. Le choix, la classification et l’évaluation des informations relèvent de la responsabilité du Hanf Magazin.
Une fiche variétale est la fiche technique d’une fleur de cannabis médical. Elle contient la génétique, les valeurs terpéniques et une description de la fleur, et elle répond explicitement à une question : celle de savoir si une variété convient à quelqu’un. L’exemple de Lime Kush 2.0 illustre bien ce que contient un tel document et comment interpréter les chiffres.
Celui qui commence une thérapie au cannabis rencontre rapidement des noms de variétés et des combinaisons de chiffres qui ne disent pas grand-chose au premier abord. Les fabricants publient pour chaque fleur une fiche variétale qui s’adresse en réalité aux pharmacies et aux médecins. Ces documents offrent le regard le plus précis disponible publiquement sur un produit, mais ils peuvent aussi prêter à confusion si l’on ne connaît pas les conventions qui les sous-tendent. Nous l’examinerons à travers une variété concrète : ZOIKS 33/1 LKV2, commercialisée sous le nom Lime Kush 2.0.
Que signifient les chiffres dans le nom
La désignation suit une convention courante du marché : le premier chiffre représente la teneur en THC en pourcentage, le second la teneur en CBD. ZOIKS 33/1 LKV2 est donc une fleur avec environ 33 % de THC et environ 1 % de CBD. Cette même génétique est proposée en plusieurs niveaux de puissance, de 19/1 à 36/1. La variété n’est donc pas identique à la teneur en principe actif, mais la même plante est cultivée en lots de différentes forces.
C’est le premier point où les profanes se trompent souvent. Une valeur de THC plus élevée n’est pas un critère de qualité et n’est pas non plus une intensification de la même chose, mais une situation de départ différente. Seul le médecin prescripteur décide quel dosage convient dans chaque cas.
Génétique et origine
Selon le fabricant, Lime Kush 2.0 est un croisement entre Limelight, lui-même un hybride d’Ultra Sour et Lemon Margy, et Britney’s Frozen Lemons de l’obtenteur Capulator. La variété est classée comme un hybride à dominante sativa.
Ces indications sur la lignée parentale sont bien plus que du folklore. Elles constituent le seul point de référence pour savoir si deux variétés portant des noms similaires sont réellement apparentées, et elles permettent une classification générale de ce qu’il faut attendre en termes d’arôme et d’apparence. Aucune affirmation sur l’effet ne peut en être tirée, même si la classification en sativa et indica le suggère précisément.
Le profil terpénique et comment interpréter les pourcentages
C’est là que ça devient intéressant, et c’est aussi là que les erreurs de lecture sont les plus fréquentes. La fiche technique indique pour Lime Kush 2.0 une teneur totale en terpènes de 2,8 % et classe cette valeur comme très élevée selon sa propre échelle. Les terpènes dominants sont selon elle le terpinolène avec 43 %, l’ocimène avec 11 % et le myrcène aussi avec 11 %.
L’important se trouve dans les petits caractères en dessous : ces pourcentages sont des valeurs relatives. Ils décrivent la proportion d’un terpène dans la teneur totale en terpènes mesurée, et non la proportion dans la fleur. Le terpinolène constitue donc 43 % des 2,8 %, et non 43 % de la fleur. Celui qui lit les chiffres comme des valeurs absolues les surestime d’ordres de grandeur.
De plus, les indications reposent sur le certificat d’analyse du producteur respectif et ne concernent que les terpènes analysés. Les teneurs en terpènes varient entre les lots, entre les récoltes et avec la durée de stockage. Une fiche variétale décrit donc un profil typique, pas une garantie pour le pot sur l’étagère.
En termes de goût, le fabricant classe le profil comme une combinaison de notes sucrées, d’agrumes-citron vert et légèrement acides avec une note de diesel terreux. Le terpinolène est décrit comme herbacé-forestier avec des traces de pin, romarin et cumin, l’ocimène comme herbacé, d’agrumes et boisé, le myrcène comme terreux, épicé et fruité.
Comment la fleur est décrite
Pour l’apparence extérieure, la fiche technique mentionne un vert clair avec des pistils d’un orange éclatant, une taille de fleur moyenne à grande, une densité élevée et une couverture en trichomes moyenne à élevée. Le produit est désigné comme fleurs de cannabis séchées, non irradiées.
L’indication concernant l’absence d’irradiation est probablement l’information la plus pertinente de l’ensemble du document pour de nombreux patients. L’irradiation sert à réduire les germes et est autorisée, mais elle modifie selon l’avis courant le profil terpénique. Ceux qui y accordent de l’importance peuvent trouver cette information dans la fiche technique, sur l’emballage ou en demandant à la pharmacie.
Ce que le document ne peut pas livrer
La fiche technique mentionne, comme c’est courant dans cette catégorie de produits, le soi-disant effet d’entourage, c’est-à-dire l’hypothèse selon laquelle les cannabinoïdes et les terpènes s’influencent mutuellement dans leurs effets. L’ouvrage d’Ethan Russo de 2011 cité à ce sujet est influent, mais énonce une hypothèse et non une preuve. L’effet n’est toujours pas complètement élucidé aujourd’hui, et on ne peut en déduire aucun effet à partir d’un profil terpénique.
De même, une fiche variétale ne dit rien sur le fait qu’une variété convient à une personne ou un trouble particulier. Ces documents s’adressent explicitement aux professionnels et sont destinés à l’information des pharmacies et des médecins prescripteurs. Pour les patients, ils sont avant tout une chose : une moyen de comprendre ce dont on parle dans la consultation.
Ce qu’ils livrent en revanche de manière fiable, c’est la traçabilité. La génétique, l’origine, l’analyse terpénique et le statut d’irradiation sont documentés et peuvent être comparés avec d’autres variétés.
Remarque : Le cannabis médical est un médicament délivré sur ordonnance et n’est disponible que sur prescription médicale dans les pharmacies. Cet article décrit les indications d’un document du fabricant et ne contient aucune affirmation thérapeutique, aucune recommandation posologique et aucune recommandation de traitement. Le choix, le début, la poursuite et la modification d’un traitement relèvent exclusivement de la responsabilité du médecin prescripteur. Les valeurs mentionnées sont des indications du fabricant, basées sur le certificat d’analyse du producteur et peuvent varier selon les lots. Dernière mise à jour : 12 octobre 2026.
Sources : Fiche variétale ZOIKS LKV2, Vayamed GmbH, Berlin, fournie par Sanity Group en octobre 2026 ; Russo, Ethan B., « Taming THC: potential cannabis synergy and phytocannabinoid-terpenoid entourage effects », British Journal of Pharmacology 163.7 (2011), p. 1344 à 1364 ; classification personnelle.
Schaust du dir die Terpenprofile deiner Medizinalcannabis-Sorten an?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
