Cannabis: De cijfers geven groen licht
De studie van Anna Bindler en Andreea-Maria Stoica, gepubliceerd in het DIW-weekbericht 13/2026, analyseert een combinatie van enquête- en afvalwatergegevens. Het resultaat is duidelijk: de gevreesde consumptie-explosie is uitgebleven. De 12-maands-prevalentie voor cannabis lag in 2024 op 9,8 procent – een matige toename ten opzichte van 4,5 procent in 2012, maar geen breuk in de trendlijn na april 2024. Afwateranalyses uit Duitse steden tonen geen systematische veranderingen na de legalisering.
📑 Inhaltsverzeichnis
Nog duidelijker is de afname van cannabisdelicten. In 2023 werden bijna 174.000 cannabiszaken in de politiecriminaliteitsstatistiek geregistreerd. In 2024 waren het nog ongeveer 62.000 – een daling tot ongeveer een derde. Totaal daalde het aantal drugsmisdrijven van 347.000 naar 228.000 gevallen. Dit is geen toeval, maar het directe gevolg van de nieuwe juridische situatie: wat vroeger strafbaar was, is dat simpelweg niet meer.
De straatprijzen voor cannabis bleven ook stabiel rond de tien euro per gram, vergelijkbaar tussen legale bronnen zoals apotheken of kweekverenigingen en de illegale markt.
Cocaïne: Het echte probleem explodeert

Terwijl het cannabisdebat de koppen domineert, voltrok zich in Duitse steden een veel alarmerendere ontwikkeling. De afwatergegevens die het DIW analyseert, tonen voor cocaïne een bijna viermaal hogere belasting dan in 2015. Dortmund, Hamburg, München, Stuttgart en Berlijn zijn de brandhaarden van deze ontwikkeling. Tegelijkertijd steeg het aantal door de politie geregistreerde cocaïnemisdrijven van ongeveer 21.000 in 2022 naar meer dan 27.700 in 2024.
Nog ernstiger is de regionale concentratie van metamfetamine. In steden dicht bij de Tsjechische grens – Chemnitz, Dresden, Erfurt en Neurenberg – tonen afwatermetingen meermaals verhoogde waarden in vergelijking met 2015. Tegelijkertijd dalen de crackprijzen, wat wijst op een groter aanbod.
Cruciaal: deze trends begonnen lang voor april 2024. De partiële cannabislegalisering heeft ze niet uitgelokt of versterkt.
De instapdrogentheorie verliest opnieuw aan terrein

De gegevens bieden opnieuw tegenwind voor het politiek hardnekkige argument dat cannabis een instapdrug voor hardere middelen is. Zou dat het geval zijn, dan zou men na een liberalisering van cannabistoegang een causale toename van cocaïnegebruik moeten kunnen waarnemen. Het tegenovergestelde is het geval: cocaïnegebruik steeg al jaren voor de hervorming – en cannabis bleef stabiel.
Al eerder had een Japanse studie de instapdrogentheorie indrukwekkend weerlegd – de DIW-gegevens voor Duitsland passen naadloos in dit beeld. Het vermeende verband tussen cannabis en het gebruik van hardere drugs is niet causaal, maar hooguit correlatief – en deze correlatie verdwijnt als je de tijdreeksen beter bekijkt.
Wat politici nu moeten prioriteren

De auteurs van de studie trekken duidelijke conclusies: preventie en voorlichting moeten prioriteit hebben – geen terugkeer naar de criminalisering van cannabis. De dynamiek op de cocaïne- en metamfetaminemarkten vereisen een afzonderlijk politiek antwoord, dat niet vermengd mag worden met het cannabisdebat.
De balans van de Duitse legalisering moet in deze context genuanceerder worden gelezen: de hervorming heeft haar kernobjectieven – decriminalisering, demping van de cannabiszwartmarkt, bescherming van consumenten – in beginsel bereikt. Het feit dat tegelijkertijd cocaïne- en metamfetaminemarkten groeien, ook al benoemt de BKA-president de cannabiszwartmarkt nog steeds als probleem, toont aan: de uitdagingen voor het drugbeleid gaan veel verder dan één enkele hervorming.
Voor de bescherming van jongeren biedt de Frankfurter MoSYD-studie met het jongerengebruik op een 20-jarig laagpunt het sterkste empirische argument tegen paniekscenario’s.
De DIW-analyse toont aan: Duitsland heeft een eerlijk debat nodig over alle drugmarkten – en niet altijd alleen over cannabis.
Veelgestelde vragen
Wat heeft de DIW-studie 2026 aangetoond over cannabisgebruik in Duitsland?
De analyse van het Duitse Instituut voor Economisch Onderzoek toont duidelijk ontzetting: een explosie van gebruikerscijfers na de hervorming in april 2024 is uitgebleven. De gebruiksfrequentie bleef stabiel op ongeveer 9,8 procent en volgt de lange termijn trend. Bijzonder opvallend is de afname van gerelateerde delicten in de criminaliteitsstatistiek, die zich na de regelwijziging tot ongeveer een derde van het voorjaarsniveau hebben gereduceerd.
Hoe sterk is het cocaïnegebruik in Duitsland gestegen?
Volgens afwatergegevens zijn de cocaïneresiduen in Duitse steden sinds 2015 tot bijna het viervoudige gestegen. Vooral grote steden in West-Duitsland zijn getroffen, zoals Dortmund, Hamburg, München, Stuttgart en Berlijn. Het aantal door de politie geregistreerde cocaïnedelicten steeg van ongeveer 21.000 (2022) naar meer dan 27.700 (2024).
Heeft de cannabislegalisering het cocaïnegebruik uitgelokt of versterkt?
Nee. Volgens DIW-gegevens begon de toename van cocaïnegebruik ver voor de partiële cannabislegalisering in april 2024. Er is geen causaal verband tussen de cannabishervorming en de groei van de cocaïnemarkt.
Welke beleidsmaatregelen bevelen de onderzoekers aan?
De DIW-auteurs Anna Bindler en Andreea-Maria Stoica bevelen aan om preventie en voorlichting prioriteit te geven – in plaats van cannabis opnieuw te criminaliseren. De groeiende cocaïne- en metamfetaminemarkten vereisen een onafhankelijk drugbeleidantwoord, los van het cannabisdebat.
Waar is metamfetamine in Duitsland het meest verspreid?
Afwatergegevens tonen bijzonder hoge metamfetaminebelastingen in steden dicht bij de Tsjechische grens: Chemnitz, Dresden, Erfurt en Neurenberg vertonen in vergelijking met 2015 duidelijk verhoogde waarden. De prijsdaling bij crack wijst op een groter aanbod.
Verdere artikelen over dit onderwerp
- Zwitserse cannabisregulering: IG Hanf eist snelheid in plaats van vertraging
- PKS 2025: cannabismisdrijven dalen met bijna 30 procent
- 56 miljoen jaar oud: In Saksen-Anhalt bevond zich de oudste cannabisplant ter wereld

































