미국의 최신 연구가 이를 확인해주고 있습니다. Jama Network Open 웹사이트에 발표된 이 연구는 많은 사용자들이 이미 알고 있던 사실을 과학적으로 증명했습니다. 대마초를 베이핑할 때의 효과는 다르며, 같은 양을 흡연할 때보다 훨씬 더 강할 수 있다는 것입니다. 다만 이는 불안감, 편집증 또는 기타 부작용의 위험을 증가시킵니다.
전통적인 조인트는 여전히 많은 사용자들이 선호하는 방법이지만, 베이핑으로의 분명한 추세 변화를 볼 수 있습니다. 베이포라이저는 향상된 맛과 완전히 다른 사용 경험을 제공하기 때문입니다. 대마초를 베이핑할 때는 조인트 태울 때보다 훨씬 낮은 온도에서 작동하며, 연소가 일어나지 않기 때문에 폐와 신체에 해를 끼치는 독소가 생성되지 않습니다.
이 모든 것이 좋은 소식이고 베이핑을 더 건강한 소비 방법이라고 할 수 있지만, 베이포라이저가 연소의 독성물질 없이 작동한다고 해서 주의해야 할 위험이 없다는 의미는 아닙니다.
베이핑에서 더 강한 효과
Jama Network Open 과학 플랫폼에 발표된 최신 연구에서 존스홉킨스 대학의 연구자들은 대마초 베이핑이 같은 양을 조인트에서 흡연할 때보다 더 강한 효과와 더 많은 원치 않는 부작용을 유발할 수 있음을 시사합니다.
모든 대마초 연구와 마찬가지로 이 연구의 신뢰성에 대해 논의할 여지가 있지만, 그 결과는 완전히 근거 없는 것은 아닌 것으로 보입니다. 연구에 참여한 17명의 성인은 평균 27세이며, 자신을 정기적인 사용자라고 부르지 않았습니다.
8개월간 참가자들은 다양한 양의 대마초를 소비했는데, 조인트에서 흡연하거나 베이포라이저에서 베이핑했습니다. 각 세션 사이에는 효과를 제대로 평가하고 비교할 수 있도록 며칠의 휴식이 있었습니다. 각 세션 후 피험자들은 효과의 주관적 인식에 관한 설문지를 작성해야 했습니다. 또한 인지, 정신운동, 심혈관 능력을 테스트하는 검사를 받았습니다.
더 강한 효과는 부작용 위험을 증가시킵니다
전반적으로 참가자들은 대마초 베이핑에서 훨씬 더 강한 효과를 보고했습니다. 용량이 증가함에 따라 건성 입, 충혈되고 자극된 눈, 불안, 불편함, 기억력 문제, 그리고 놀랍게도 기침과 목 문제와 같은 주관적 증상도 증가했습니다.
가장 높은 용량인 THC 25mg에서 참가자들은 베이핑 시 편집증 문제를 더 많이 겪었습니다. 두 소비 형태 모두에서 증상은 소비 후 첫 시간 내에 가장 강하게 감지되었습니다. 이 추세는 계속되었습니다. 베이핑에서 더 강한 효과는 원치 않는 부작용의 위험도 증가시켰습니다.
대마초를 베이핑할 때 조인트에서 실제로 연소되는 cannabinoids가 적게 손실됩니다. 그리고 베이포라이징에서 더 강한 효과가 훨씬 더 강하기 때문에, 이에 대한 책임감 있는 태도가 더욱 중요합니다.
결국 효과의 인식은 개인적인 감정이며, 이 맥락에서 일반적인 진술은 어렵습니다. 일반적으로 베이포라이저는 청결하고 확실히 대마초를 소비하는 더 건강한 방법입니다 – 특히 담배와 마리화나의 조합과 비교할 때. 결국 흡연할 때 연소로 인해 많은 해로운 화학물질과 독소가 방출되는데, 이는 특히 대마초의 의료 잠재력을 거의 제거하는 수준입니다.
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
Folge uns
