Quem fuma cannabis regularmente poderá, no futuro, ser ainda mais importunado com um teste de drogas do que já é pelos procedimentos habituais. A detectabilidade do THC pode atualmente ser examinada por meio de análises de sangue, pele, cabelo e saliva. Agora, porém, há novas pesquisas sobre a detecção de canabinoides no ar expirado. Será que, em breve, na blitz de trânsito, o comando para quem usa cânhamo será “expire com força”, assim como, no sentido inverso, “sopre com força” nos testes de álcool?
📑 Inhaltsverzeichnis
Precisamos examinar o novo estudo, mas, pelo menos para a Alemanha, já podemos dar um pequeno alívio. Pelo visto, esses métodos de teste também são bastante imprecisos. Mesmo as autoridades locais dos órgãos de habilitação, em tempos de lenta descriminalização da maconha, provavelmente não vão acrescentar mais um método deficiente ao seu já muito instável catálogo de exames – tomara!
Busca-se um procedimento padrão para o teste de drogas de cannabis
Muitos estudos mostraram como os resultados são imprecisos e como é arbitrária a perseguição penal imediata e implacável quando se detecta cannabis. Infelizmente temos um ministro da Justiça federal totalmente incompetente, chamado Marco Buschmann, do FDP, que, mesmo após dois anos no cargo, não se empenha em nada por investigações justas e cientificamente impecáveis sobre a detectabilidade de canabinoides individuais. Isso diz tudo sobre os chamados liberais e suas promessas eleitorais! Ainda assim, existem países modernos com uma política de drogas progressista, com pesquisa de verdade e respeito pelo cidadão.
A mais nova opção para detectar cânhamo no organismo vem, por isso, mais uma vez do além-mar, onde, em muitos estados, adultos responsáveis podem escolher livremente, sem perseguição estatal, seus produtos vegetais de uso recreativo e terapêutico. Como fumar cannabis provoca efeitos psicoativos, na dúvida também é necessário um teste impecável por parte das autoridades competentes, algo que conhecemos do álcool há muitos anos. É verdade que as histórias sobre os perigos de motoristas chapados são, como de costume, totalmente exageradas – basta uma olhada nas estatísticas correspondentes –, mas todas as pessoas podem esperar, após a legalização, um trânsito seguro, assim como uma proteção eficaz dos jovens.
Policiais, Justiça e participantes do trânsito deveriam, na verdade, usar métodos de teste comprovadamente exatos, e não métodos com os quais promotores babando de raiva podem ignorar sem problemas a regra normalmente vigente do “in dubio pro reo”.
Infelizmente, o princípio “na dúvida, a favor do réu” ainda não vale para o cânhamo – pelo contrário, e assim a Justiça, nos dias de hoje, só se interessa por testes de drogas possivelmente atenuantes na América. O problema da detecção pelo ar está na natureza dos canabinoides, que na inalação são absorvidos por meio de aerossóis extremamente minúsculos. Ainda nos lembramos dos gráficos ameaçadores do Tagesschau sobre os “superdisseminadores” e da grotesca obrigatoriedade de máscara até ao ar livre, que deveria ser legitimada cientificamente por todos os meios. Detectar de forma impecável determinadas frações em um aerossol deu trabalho até mesmo com o coronavírus – será que os cientistas no Colorado finalmente vão conseguir chegar ao corpo molecular da cannabis por meio do ar expirado?
Diferenças mensuráveis nos níveis de THC antes e depois do consumo agudo
No “National Institute of Standards and Technology” e em uma universidade, os especialistas puseram mãos à obra e buscam um protocolo para a detecção de cannabis que seja validado e garanta, em campo, resultados de teste impecáveis. Coletaram-se amostras de usuários para comparação em tempo real, afinal, a base de toda a arbitrariedade, como na Alemanha, é o fato de o THC poder ser encontrado no corpo por muito tempo, embora, no mais tardar após algumas horas, deixe de ser problemático. O ar expirado cheio de princípios ativos do cânhamo resolve esse problema? Não necessariamente, dizem os pesquisadores. De modo semelhante ao teste de saliva, é possível detectar canabinoides, mas de modo algum esclarecer se o consumo acabou de ocorrer (crítico), foi ontem ou na semana passada. Sobra, assim, espaço para todo tipo de autoridades importunas, às quais, por causa de leis absurdas e não científicas sobre a erva, quase qualquer suposição é permitida.
Em vez de chegarem de cassetete em punho, os pesquisadores curiosos percorreram a região com um laboratório móvel, colocaram uma variedade de cânhamo analisada com exatidão em sua van branca cheia de equipamentos de medição e ofereceram aos participantes opções especialmente flexíveis para a coleta de amostras. Sangue e aerossóis no ar expirado foram testados para detectar cannabis; depois, os voluntários foram para casa consumir e voltaram, no máximo uma hora depois, para a segunda rodada de testes. A análise simultânea do sangue é indispensável, pois, caso contrário, talvez um ou outro usuário apenas afirme participar – também no caso do cânhamo, naturalmente, há participantes de estudos que querem simplesmente embolsar algumas notas extras, sem colaborar seriamente com o projeto.
Foi utilizado um „filtro de impacção“ como uma espécie de minirreservatório para a respiração e seus componentes. Esses aparelhos recorrem à cromatografia líquida e à espectrometria de massas em tandem para identificar compostos químicos, incluindo o volume de ar expirado. Os pesquisadores admitem que, por causa dos apenas 18 participantes, o novo estudo naturalmente não alcança peso estatístico. Mas alguém tem de começar e buscar soluções em um campo em torno dos produtos de cânhamo que, infelizmente, é ignorado de forma muito deliberada por políticos com frequência excessiva. No estudo, porém, quase não se observa diferença no teor de THC no ar expirado de pessoas que fumam maconha regularmente ou que acabaram de fazê-lo de forma aguda.
Quando chegará a mesma tecnologia do bafômetro para álcool?
Um promotor não pode, por ora, recorrer à detecção de cannabis por meio do ar expirado, assim como um perito neutro. Isso é bom, pois a República Federal sempre adotou de bom grado o que antes foi concebido nos EUA para perseguir consumidores de cânhamo. Mas também é ruim, porque eleitores, cidadãos e contribuintes exigem, finalmente, tratamento justo em relação ao THC, bem como procedimentos de teste baratos, precisos e rápidos de usar. Talvez um inventor suábio pudesse resolver a questão rapidamente, mas não recebe permissão aqui nem apoio financeiro, como no exterior.
Lá, o Ministério da Justiça arcou com os custos do estudo, de 1,5 milhão de dólares, e quer fazer ainda muito mais. A continuação vem em breve, com, conforme anunciado, pelo menos 40 voluntários sob efeito de maconha. Não estamos tão curiosos para saber se, mas sim quando o primeiro testador de aerossóis para canabinoides chegará ao mercado. Infelizmente, é provável que essa inovação tecnológica também não venha mais à luz na Alemanha, antes tão inventiva, nem traga justiça à política de drogas totalmente ultrapassada por aqui.
Legalização e pesquisa andam juntas no século 21 quando se trata de cannabis. Malicioso é, portanto, mais uma vez, quem enxerga o progresso com o cânhamo nos EUA como base da liberdade lá e, ao mesmo tempo, a recusa à ciência, como na República Federal, como tentativa de legitimar a perseguição penal arbitrária pelo Estado com o auxílio de métodos de medição totalmente ultrapassados.
Fontes e links adicionais
Hältst du einen Atemtest für THC-Nachweis für sinnvoll?
Branchen-Update
News, Analysen und Reportagen — mehrmals im Monat direkt in dein Postfach.
